Media votos
6,9
Votos
277
Críticas
42
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Estelwen:
6
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/6.png)
6,1
15.280
Drama
Inglaterra, siglo XVI. Narra la historia de dos hermanas, Ana y María Bolena (Portman & Johansson). El padre y el tío de ambas, movidos por la ambición de mejorar el nivel social y el poder de la familia, convencen a las jóvenes para que conquisten el amor de Enrique VIII (Eric Bana), Rey de Inglaterra. Ana y María abandonan su vida en el campo para trasladarse al peligroso y apasionante mundo de la corte. Pero, pronto surge entre ellas ... [+]
12 de junio de 2009
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante pero poco notable película histórica que narra los rifirrafes amorosos de María y Ana Bolena con el rey Enrique VIII. Se deja ver, es entretenida, las actrices principales están muy bellas (cómo no, si se trata de Natalie Portman y Scarlett Johansson) y el diseño de vestuario es espectacular. Lástima que con tan buena materia prima la película no pueda ir más allá y se quede en una (bastante libre) interpretación de los hechos con bastantes inexactitudes históricas.
A destacar la interpretación de Ana Torrent como Catalina de Aragón, que en los pocos minutos en los que aparece se come con patatas al resto del elenco.
A destacar la interpretación de Ana Torrent como Catalina de Aragón, que en los pocos minutos en los que aparece se come con patatas al resto del elenco.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo que más me impactó de esta película, sin duda, fue la escena de la ejecución de George Bolena, que para mí se ha convertido en la muerte cinematográfica más angustiosa y desagradable de todas cuantas he visto; hay que tener el corazón de piedra para no sentirse desgarrado al contemplar el terror y las súplicas de un inocente al que arrastran al cadalso.
Sin embargo, hay que decir que esta escena, por muy conmovedora que sea, es totalmente ficticia e inexacta históricamente: es cierto que George Bolena fue ejecutado, pero no en público en medio de la plaza, sino en privado en la Torre de Londres (a un noble inglés jamás se le ejecutó en la plaza pública a la vista del pueblo, ya que era considerado deshonroso e indigno de su alta cuna. Hasta a los nobles más criminales y traidores se les concedió siempre una ejecución privada en la Torre del Terror). Además, no se mostró asustado y suplicante como muestra la película: los testigos y cronistas de la época relatan que acudió al cadalso mostrando valor y dignidad, proclamando su inocencia y culpando a la mala suerte y a las intrigas políticas de su funesta situación. Así que imagino que el George real no estaría muy contento al ver cómo retratan su muerte en la película.
Sin embargo, hay que decir que esta escena, por muy conmovedora que sea, es totalmente ficticia e inexacta históricamente: es cierto que George Bolena fue ejecutado, pero no en público en medio de la plaza, sino en privado en la Torre de Londres (a un noble inglés jamás se le ejecutó en la plaza pública a la vista del pueblo, ya que era considerado deshonroso e indigno de su alta cuna. Hasta a los nobles más criminales y traidores se les concedió siempre una ejecución privada en la Torre del Terror). Además, no se mostró asustado y suplicante como muestra la película: los testigos y cronistas de la época relatan que acudió al cadalso mostrando valor y dignidad, proclamando su inocencia y culpando a la mala suerte y a las intrigas políticas de su funesta situación. Así que imagino que el George real no estaría muy contento al ver cómo retratan su muerte en la película.