Es increíble cómo se ha vapuleado esta película por parte de crítica y público. Dice el refrán que cuando el río suena, agua lleva, pero tampoco es para relegarla al ostracismo más absoluto... hay filmes muchísimo peores que se consideran de culto, y se me ocurren unos cuantos ejemplos ahora mismo.

Roger Christian no se ha destacado precisamente en realizar grandes películas, y por supuesto "Campo de Batalla: la Tierra" no es una excepción, pues es una película pésima: mal dirigida, horrorosas actuaciones y un guión que ha dejado la obra maestra de Ron Hubbard a la altura del betún. Pero tiene algo que engancha de alguna forma, su desarrollo no es aburrido y tiene un tempo narrativo correcto. Se excede en las interminables secuencias a cámara lenta para dar más énfasis a una escena, y es quizás esto lo que estropea una película que, sin ser buena, al menos logra entretener.

Travolta, aunque hace un papel pésimo, le da ese carácter rebelde de todos sus papeles que no deja de tener cierta gracia. No sucede lo mismo con Barry Pepper, con su cara de perdido durante toda la proyección.

Así, sin más, estamos ante una película que deja mucho que desear en casi todos los aspectos cinematográficos menos en el más importante: el de entretener. Y ya quisieran conseguir eso cintas como "Código Desconocido", "Donnie Darko" o "Nómadas", por poner algunos ejemplos.

Ala, después de esta última frase, ya podéis vapulearme a mí.