Siberia

"Siberia" es una floja película protagonizada por un Reeves que fuera de "John Wick" se está convirtiendo en un actor de películas que van directas al multicine de Antena 3 (cosa que es una pena) y que tiene una historia bastante normalita que además está contada de forma errónea. Por una parte tenemos la historia del personaje de Keanu con los rusos y los diamantes y por otra parte la trama romántica que tiene con Molly Ringwald. El problema está en que el potencial se medio ve en la trama con los rusos pero la película se centra mas en la romántica y es una pena porque vemos como pasan los minutos y no nos cuentan nada de interés. Solo en el tramo final (cuando vuelve la trama con los rusos) la película despega un poco pero se vuelve a caer con ese final frío y precipitado. Y es una pena porque cuando al fin vemos disparos estos duran escasos 3 minutos.
En conclusión "Siberia" es un telefilm que aunque en lo personal no me ha aburrido, acaba siendo una pérdida de tiempo. Destacar la ambientación ya que por lo menos notamos que la trama se desarrolla en Rusia.
La apruebo porque me ha funcionado como pasatiempo.
5.

Realmente mis expectativas dadas las críticas leídas eran bajas pero la película es interesante, quizá el trailer muestre unas escenas que luego no se corresponden con el grosso de la película y esto quizá genere confusión en el espectador pero la película es muy interesante.

La angustia se percibe en un Keanu Reeves atrapado sin salida en una serie de penalidades que se cruzan en su camino en lo que, a simple vista, era un negocio fácil en Sant Petersburgo.

No estoy de acuerdo con aquellos que creen que aquí Keanu Reeves no hace un gran trabajo, desgraciadamente está de moda poner a parir a este actor. Yo he salido satisfecho, es una buena trama para los que no buscan un "John Wick".

No comparto la crítica de esta película para nada. No es un peliculón, pero está más o menos bien hecha. Es entretenida, nos cuenta una historia creíble, y no como John Wick, que no hay quien se lo crea y se pasan de tiros, peleas y acción. A esta siberia, bien es cierto que le faltan tiros, peleas y acción, y no hubiera estado nada mal que la tuviese, eso sí, sin pasarse, pero está bien hecha, con actuaciones más que correctas y con una historia entre thriller y romance que no está nada mal. Si te gustó John Wick, no es tu película, no la veas porque no te va a gustar. Y si no te gustó, pues totalmente recomendable.

Como decía en el título, seguramente una de las películas recientes a la que con más saña y mala leche han atacado. No son pocos los que establecen una comparación con John Wick, supongo que para estos elementos "Le llaman Body" es John Wick haciendo surf, 25 años antes; "Speed" es John Wick en un autobus, cuando estaba cachas; "Matrix" es John Wick en una realidad paralela; "Dueños de la calle" es John Wick policía, con problemas de alcohol e investigado por asuntos internos... Y es que hemos llegado a un punto, no en el que cualquier ignorante sin la más mínima cultura cinematográfica te escribe una crítica como si fuera una ley física que no admite discusión, sino en el que 1. Todo se compara con todo como si todo fuera comparable y 2. La gama de grises se esfuma y sólo queda el blanco o el negro...
¿Es "Siberia" una buena película? No, no lo es ¿Es tan mala como dicen? Rotundamente NO. ¿Tiene elementos destacables? Por supuesto, varios.
Para empezar el ritmo es pausado, lo que a mí, personalmente, no me molesta, de hecho agradezco que tenga cierto regusto a thrillers de hace 30 ó 40 años. La fotografía es buena, tanto en interiores, exteriores, diurna y nocturna. El director, del que había visto una película que no me gustó, sabe dónde colocar la cámara, y se nota que los planos y ambientes están cuidados. Reeves, sin ser un gran actor, está correcto en el papel, el resto, también. Para terminar con los PROS, diré que lo mejor de todo, desde mi punto de vista, es la bso (creo que es original), que me ha encantado, siento debilidad por las melodías a piano.
Como CONTRAS, básicamente, el guión, el guión y el guión. Si bien es cierto que no está del todo mal en la primera mitad, crea expectativas, genera cierta tensión, los personajes se comportan de manera más o menos coherente, es a partir de la segunda mitad cuando todo se desinfla, en primer lugar por una decisión del personaje de Reeves (que detallaré en el spoiler), encadenado por otra de la co-protagonista (que también detallaré en spoiler), contiuando por un rídiculo acto del malo de la función (en spoiler), y seguido por la intervención de un grupo que ni recuerdo de dónde sale, que pone entre la espada y la pared a Reeves. Todo raro, casual, forzado y que da la impresión de que en ningún momento sabe a dónde ir. Es una lástima, porque tanto en el apartado técnico y actoral tiene todos los ingredientes para crear una película genial, pero se desaprovecha con un guión pésimo en el que el personaje de la chica está escrito por alguien que no se la ha tomado muy en serio (me explico en spoiler).
Resumiendo, película que guarda en su interior momentos, imágenes, escenas, paisajes, quizás algún diálogo y, sobre todo, una bso, que creo que merecen una oportunidad, aunque es cierto que el sabor que dejará será agridulce, no por el final, sino por lo que podría haber dado de sí con un guión escrito con cierta solvencia. Por cierto, que no lo había dicho, el final no me gustó, demasiado rápido, simple, forzado y falsamente trágico, aunque bien filmado en un paraje con encanto.

Esta película podría haber estado mejor con ligeros retoques, pero acaba siendo de mal gusto y sin esperanza, a parte de muchas incongruencias que comentaré en spoiler, muy poco recomendable.