Poca cosa puedo decir. Principalmente, que si has leído la novela en la que se basa esta película, por favor, no veas la película.

Vale que en la novela lo primero que se dice de Eragon es que tiene el cabello y los ojos castaños. Vale que la verdad sobre Brom se descubra en la primera media hora de película. Pero, ¿y eso de que Arya se exprese? ¿Y la escena del final? ¿Por qué Ajihad y Hrothgar aparecen unos cinco minutos cada uno? Y la duda que más me corroe... ¿Por qué convirtieron al casi antipático Murtagh en un alegre guía duendecillo? Por no mencionar la cicatriz que en el libro le cruza la espalda entera y en la película es una línea en el pecho pintada con rotulador. Sinceramente, lo único bueno que quedó del personaje es que Garrett Hedlund no fue una mala elección para representarlo.

Y por no mencionar que se saltaron TODOS los detalles. Por no mencionar que eliminaron TODAS las subtramas. Por no mencionar, en resumen, que redujeron el libro a un simple cuento de hadas. Agradable, pero sin complejidad.

Es una película ideal para los niños amantes de este género, pero no creo que entretenga o convezca a alguien que supere los 15 años (a no ser que sea un extraño fanático de...¿los dragones?).

He leído la novela y, aun siendo entretenida y hacer pasar un rato agradable, tampoco es una obra maestra (y ni siquiera es comporable al peor libro de Harry Potter). Bueno, pues la película es aun peor. Los pocos detalles del libro que merecen la pena y que tienen de originales, que son los que se centran en mostrarnos la personalidad y los pensamientos del protagonista, son obviados en la adaptación cinematográfica y es una pena. El resto del relato es un homenaje claro a las obras de Tolkien o C.S. Lewis, solo que compactado siendo un libro más superficial y a la vez más entretenido.

Lo peor de esta película no está en que se haga aburrida, ya que todos los acontecimientos están muy compactados en algo más de una hora. Lo peor está en la ambientación y los efectos. Parece todo una copia barata de "El Señor de los Anillos" bastante penosa. Una de las cosas más importantes de Eragon es la dragona, y no es que esté precisamente muy bien recreada (si se la compara con los dragones de Harry Potter da un poquito de vergüenza). Si bien otras películas basadas en este tipo de novelas como "Las Crónicas de Narnia" han sabido dar un toque especial en su ambientación, es obvio que "Eragon" no ha sabido, todo huele a aire de telefilm. Otro de sus puntos negativos son las actuaciones, el protagonista está muy mal y Jeremy Irons tampoco es que esté aquí para echar cohetes.

En la parte positiva está la magnífica banda sonora de Patrick Doyle y algún que otro bonito paisaje, que salvan la película de ser un fracaso estrepitoso.

Lo mejor: La banda sonora de Patrick Doyle, las escenas eliminadas del libro.
Lo peor: Los efectos especiales, el protagonista.

No me he leido el libro en el que se basa la película pero el trailer tenía buena pinta y dos amigos estaban entusiasmados al ver que el libro que tanto les había gustado iba a ser llevado a la gran pantalla. Y allí que fuimos el día del estreno, al cine a ver la película que ellos tanto esperaban y yo también después de tantos comentarios positivos con respecto a la novela. ¿El resultado? Una total decepción. Mis amigos alucinaban y blasfemaban (por no decir otra cosa) al ver esta película que según ellos es "una de las peores adaptaciones de la historia del cine". Yo por mi parte, valorando la cinta no como adaptación (ya que como he comentado no me he leido el libro), me encontré con una película de una duración tan corta que lo único que supone es que todo vaya deprisa y corriendo, con un mal montaje y con unos personajes a los que no llegas a conocer y con los que no empatizas. Mejor no hablo de los actores, porque están todos bastante flojos.

Le pongo un tres porque hay alguna que otra escena que logra salvarse y porque los efectos especiales no estan mal. Le gustará muchísimo a niños de entre 6 y 12 años dado que a esa edad solo quieres ver "fuegos artificiales" y las interpretaciones y empatías con los personajes te dan igual, si lo que buscas es algo más te llevaras un chasco muy grande porque Eragon ni siquiera entretiene, logras terminar de verla por su corta duración. Si lo que quereis es una buena película fantástica y de aventuras os recomiendo "Stardust", esa sí que cumple con su objetivo, Eragon se ha quedado en un "quiero y no puedo" que espero que se solucione en un futuro con una buena segunda parte o que empiecen desde cero, nuevos actores y nuevo director, un "lavado de cara" para que la película sea tan estupenda como según todos los lectores es el libro, si la novela es tan fantástica creo que sus millones de lectores merecían una película mejor.

Es verdad que el título es el mismo del libro de Paolini pero por favor si alguien quiere verla porque está basada en el libro: hago una súplica para que no vayan a verla se sentirán decepcionados. Yo fui a verla con unos amigos tan feliz porque el libro es genial pero cuando acabé de verla me estuve pensando todo el rato que tenía que ver con el libro que había leído de Paolini. Por favor lean el libro después de ver la película por lo menos.

Tras los grandísimos éxitos de adaptaciones de sagas de novelas fantásticas como "El señor de los anillos" y "Harry Potter", tuvimos una avalancha de este tipo de historias en el cine. "Eragon", primer libro de la saga de Christopher Paolini también se subió al carro de intentar lograr el éxito. Una historia muy tópica pero entretenida, llena de clichés pero que conseguirá distraernos durante su escasa duración.
Eragon tiene virtudes y defectos.
A su favor, el reparto y los efectos especiales. Es una película palomitera sin excesivas pretensiones, para pasar el rato y divertirnos, lo cual consigue.
En su contra, un par de cosas. El ritmo es demasiado rápido. Lo que podría ser una ventaja en este tipo de films, aquí es un fallo. Parece como si el director tuviera prisa por terminar, sin dar tiempo a asimilar lo que está pasando ni a mostrarnos nada. Queda muy burdo. Si hubiera sido más larga habría estado mejor, con un ritmo un poquito más pausado.

Otro gran defecto es la adaptación de la novela. Aunque al principio se mantiene la fidelidad, a partir de la segunda mitad todo son cambios y eliminación de escenas, personajes y localizaciones de una manera brutal. Cambian tantas cosas que dificilmente hubieran podido mantener la coherencia con una hipotética continuación, cosa que, por suerte o por desgracia no creo que veamos (han pasado ya 6 años desde que la hicieron y no hay pistas de que vayan a hacer "Eldest").