Edén

La idea de la película es que la gente que desea morir, va a un retiro donde pasa unas horas ciertamente agradables, con piscina, alcohol, cena, etc. para finalmente ser asesinados. Ya la idea hace muchas aguas, no tiene sentido, están ahí los cuatro bailando y bebiendo y cenando y bañándose de buen rollo, y luego venga, nos vamos a la cama, que mientras dormimos ya nos matan, así que hasta nunca. Además es como un concepto de suicidio pero encima clasista, en plan como tengo dinero, pago a una empresa para que me mate pero después de beber champán y cenar solomillo, si soy pobre, me suicido sin más. Pero qué imbecilidad más gorda.

El caso del personaje de Israel Elejalde es de lo peor que haya podido ver jamás en una película. La incoherencia del personaje es brutal. Y lo que hace es precisamente lo que también me quejo de no tener conceptos claros. Este personaje dice que sigue las normas y es un católico creyente, luego descubrimos que viola a su hijo, por tanto, desea morir, pero no se puede suicidar por el catolicismo, por tanto, se viene a este retiro a que le maten. ESO SE LLAMA SUICIDIO. Hay un concepto en EEUU que es Suicidio por policía, Mel Gibson lo intentó incluso, y esto consiste en tocarle los cojones a un policía para obligarle a sacar la pistola y que te pegue cuatro tiros. Te ha matado el policía, sí, pero es un suicidio, buscabas morir de manera consciente. De igual forma, es como si te tiras por un edificio diciendo no, no me he suicidado, la gravedad me ha matado. Es demencial este planteamiento.
Pero el problema es que va a peor. Porque como la protagonista, tratando de salvarse, impide que los demás mueran, este personaje le obliga a matarle. Ponerte un cuchillo en el cuello y que la otra chica solo tenga que mover un poco la mano sigue siendo suicidio.

La muerte del personaje de Marta Nieto, y el personaje en sí, es igualmente contradictorio y absurdo. Se intenta follar a Elejalde, luego dice que no agobien a la chica y que haga lo que quiera, luego le quita la llave para que no huya, y luego se suicida sin más en la piscina. Lo de quitarle la tarjeta a la chica, ¿a ella qué más le da si ella se suicida al final o no? Es porque seas coherente, dice. Pero anormal, si está ahí la chica porque quiere suicidarse y no puede, podrá cambiar de opinión siempre que quiera ante semejante decisión, pues según este personaje, no, si tú vas ahí es para morir y punto. Al final, ¿a ella qué más le da lo que haga o deje de hacer la otra? Si tú tienes claro que quieres morir, pues tira para adelante, no toques las narices a nadie. Y luego ella, que decía que se había intentado suicidar y no podía, se mata en la piscina, pues entonces, ¿para qué vas al sitio ése, si al final hace lo que podía haber hecho en su casa?

La protagonista que tiene infinitas dudas, igual. Monta un pollo gordísimo por la (estúpida) escena del cuervo que se cae en la piscina y la otra chica lo ahoga en vez de salvarlo, hace el paripé con el entierro, pero está dudando en todo momento de si quiere tomar la decisión final de morir o no. Y la película tampoco nos da pistas sobre qué puede haber hecho para querer morir o no, por lo que los espectadores no entendemos nada. Es un tira y afloja constante durante toda la película, sin saber por qué hace las cosas que hace.

Para finalizar, las escenas del cuervo en la piscina, y el posterior entierro, mientras llueve y el resto de personajes hace, no sé, cosas; y la escena del comienzo de la chica en el coche, que si me mareo, tiene agua, baje la ventanilla, ya la puede subir; llevan el concepto de irrelevancia e intrascendencia a otras cotas. Como digo, básicamente son escenas para alargar hasta la saciedad un guion que en un cortometraje se podía haber contado igual sin problema.