Haz click aquí para copiar la URL

Al borde de la locura

Terror. Fantástico El éxito de Sutter Cane, un famoso escritor de novelas de terror, no tiene parangón. Pero, inesperadamente, poco antes de entregar a su editor su última novela, desaparece sin dejar rastro. Al mismo tiempo, algunos de sus fans se están volviéndo inexplicablemente violentos. Para encontrar a Cane, el editor contrata al detective John, que está convencido de que todo es un montaje publicitario para promocionar el próximo libro del ... [+]
<< 1 10 13 14 15 16 17
Críticas 83
Críticas ordenadas por utilidad
26 de mayo de 2020
1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo único bueno que tiene la película es que me hizo reflexionar sobre el abuso que ha habido de las adaptaciones de Stephen KIng en el cine. Pero eso se resuelve nada más empezar. Más allá de eso la película se hace aburrida y estereotípica. Es un refrito de El pueblo de los malditos (que se estrenaría un año después, pero por lo que se ve, Carpenter ya tenía la idea), Cujo, Los chicos del maíz y La cosa. Me molesta especialmente el recurso a los monstruos y escenas asquerosas. Y eso que tiene un reparto de lujo con Sam Neill, Jürgen Prochnow y Charlton Heston, que por supuesto hacen bien su trabajo, pero claro, al servicio de un guión deficiente. Lo único que es sobresaliente es la música compuesta por el propio Carpenter, que aquí nos ofrece un buen rock con toques siniestros. El final tiene algunas buenas fotografías y pretende dar un giro a la historia pero no me convence ni justifica hora y media de aburrimiento.
Leonidas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
21 de abril de 2008
19 de 46 usuarios han encontrado esta crítica útil
De verdad que no entiendo el resto de críticas. Recuérdenme que no les haga caso la próxima vez. Esta peli es malísima, cada género tiene sus seguidores pero los amantes del buen terror estarán de acuerdo conmigo en que esto es film para olvidar, una cosa insustancial, que engaña al espectador y que da grima más que miedo por lo patética que es. Y no, no esperen un final sorprendente y alucinante, ni siquiera mínimamente inteligente, es una tontería predecible como una casa. ¿Leyeron Cien años de soledad? Bueno pues de ahí y de otros relatos con final idéntico sacaron la idea para hacer esta bazofia.
Si tienen tiempo que perder pierdanlo en otra cosa.
Spidigonzalez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de agosto de 2006
26 de 69 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los que han valorado bien esta peli es que son fanáticos de Carpenter, como también hay fanáticos de Star Trek o de cualquier otra cosa.
He de decir que tenía mucho interés en ver esta película, que más bien parece un telefilm, pero resultó una grna decepción.
Para el que vaya a verla, que espere unos PATETICOS efectos especiales, que no están a la altura de 1995. Si me dicen que ha sido rodada en 1978 me lo creo. Se aprecia perfectamente como "los monstruos" están hechos de goma, como aquellas películas orientales de Godzillas y maquetas pequeñas, lo mismo.

Tiene un aire amateur que no puede con él. No aprecio ningún signo de maestría a lo John Ford ni nada perecido. Si me dicen que lo ha rodado un recién salido de la escuela de artes cinematograficas me lo creo.
Sam Neill, hace el ridículo. Se dedica únicamente a encender cigarrillos ( ¡dios mío, en más de una docena de veces!!), y a sobreactuar.
La banda sonora es horrible. Sacada de una serie z de los años 70.
El argumento desastroso, no tiene interés.
Estoy totalmente deacuerdo con Ana, es una peli malísima que no vale la pena ni ver. Nada que ver con La Cosa... Es más bien cómica, no da miedo ni nada,... es de las pocas películas que me han cabreado por sentirme estafado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Friederich
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 13 14 15 16 17
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow