Haz click aquí para copiar la URL

Escuela Nocturna

Terror. Thriller. Intriga Un policía de Boston investiga una serie de terribles decapitaciones cometidas en una universidad. En España esta película fue titulada "Psicosis II", a pesar de no tener relación alguna con la obra de Hitchcock. (FILMAFFINITY)
Críticas 2
Críticas ordenadas por utilidad
21 de junio de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ken Hughes ("Chitty Chitty Bang Bang" o "Casino Royale" del 67) hace aquí una incursión en el cine de terror e intriga, ganando además un premio al mejor director en el Festival de Cine Fantástico de Avoriaz.
Mal titulada en España como "Psicosis II", aunque lo único que tiene en común con el clásico de Hitchcock es una escena en la ducha.

Se trata de un film de serie B con el encanto ochentero que podría considerarse del subgénero 'slasher' aunque se ve bastante influenciado por el 'giallo' italiano: asesino en serie cuyas víctimas son mujeres; el criminal es de identidad desconocida y no se averigua hasta que llega un final sorprendente; por cierto, este 'serial killer' lleva un atuendo de negro y tapado con un casco de motorista que decapita a sus víctimas tras perseguirlas y aterrorizarlas.

Eso sí, "Night School" merodea mucho el cine de investigación policial a lo largo de todo su metraje, lo cual de hecho es otro componente 'giallesco'.

No es un gran film de terror, aunque algunos la consideran una cinta de culto y cuanto menos, se sigue con un cierto interés, entretiene.
Mike Urrestarazu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de enero de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
Hibrido entre policial y slasher.
Lo peor: es aburrida, monótona, predecible, pretenciosa. Tiene un enorme machismo ¿involuntario? las estudiantes asesinadas son retratadas como unas boludas que se dejan seducir por su profesor que es el cliché del intelectualoide, snob y conquistador, que caga a su pareja con todas las que se le cruzan.
El alivio cómico entre la dupla policial, uno siendo el policía mediocre y básico y el otro el universitario analítico, solo provoca vergüenza ajena.
Al principio en la presentación de personajes, hay dos escenas de Judd con su esposa, pero sale para nada, ya que no tiene ninguna importancia en la historia, no se vuelve ni siquiera a hablar de ella, y no es que Judd se siente tentado de estar con otra o algo parecido, o sea la metieron para nada.
La visión que tiene sobre los educadores, está bien que solo aparecen dos, pero los hace quedar como unos retorcidos manipuladores que solo quieren aprovecharse sexualmente de las alumnas.
Lo mejor: las escenas exteriores de Boston tienen cierta elegancia, si bien repiten las mismas calles a lo pavote.
Las primeras tres escenas previas al asesinato, donde nos muestran a las víctimas en su trabajo. También la de Gus vaciando pasando el guiso de una olla a la otra.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow