Pues en contra de tantos votos malos, tengo que romper una lanza a favor de esta producción. Quizás al haberme impactado cuando la vi de pequeño puede que me deje llevar en cuanto a la valoración, pero he de decir que estamos en los años 80, una época aún precaria para las animaciones. Es verdad que Bakshi ya hizo sus primeros experimentos con "Los hechiceros de la guerra" (también me parece genial), y el "Señor de los Anillos" (Otra genialidad algo enrevesada que no pudo remachar).

Pero con Tygra, utilizando las técnicas utilizadas anteriormente, y sin aportar nada nuevo, hizo una película correcta y entretenida, con una banda sonora genial llevada por William kraft que más quisieran otras películas tenerla.

10 años antes del primer libro de Canción de Hielo y Fuego, es decir, juego de tronos, ya se visualizaba un muro que separaba el inhóspito y salvaje Reino gélido del norte, de las tierras fértiles.

En definitiva, una película de coleccionista imprescindible para los amantes del género de Espada y Brujería.

A ver, no digo que sea una película basura. De hecho la prefiero a verdaderas basuras de grandes presupuestos. Pero es que por más que remiro no encuentro la genialidad o lo que en principio hace a esta película tan valorada.

Empecemos, ¿Qué tiene esta película que no tenga otra similar? ¿Quizás que nunca se haya hecho antes así en Taiwan?

Es cierto que la manera de rodarla es como estar en una ventana viendo todo transcurrir y pasar. No hay movimientos bruscos de cámara, pocos primeros planos, transcurren problemas cotidianos y lo que pasa por la cabeza de prácticamente tres personajes principales.

Pero esta película:
-NO aporta nada nuevo al cine,
-NO tiene una gran banda sonora
-NO tiene ningún mensaje
-NO tiene ningún cierre de historia concreta.
-NO tiene buenos actores (o al menos destacables)

Y además dura tres horas, que bien podrían recortarse para contar lo mismo o transmitir mismas sensaciones en un visionado más cómodo.

SÍ aporta una visión real de las costumbres y el dia dia de los Taiwaneses, que no son tan diferentes del resto de chinos. Expone problemas y asuntos que también ocurren en cualquier sociedad. Todo de lo más normal y real.

Como decía otro comentario por aquí: ¿Qué no estoy viendo? ¿Por qué se sobrevalora tanto?

Pues porque quizás haya gente sin mucha objetividad que tendería a extender el criterio de otros para no errar en la crítica. Apuesto a que si cada espectador la tuviera que valorar sin leer otras críticas... le pasaría más desapercibida ganándose un modesto "Si, bueno, está bien..." pero no se compraría el DVD ni correría a recomendarlo a alguien.

Pequeña telenovela con matices de filosofía.

Cuando uno ve una película como esta suele decir: "Bueno, no está mal....no es para tanto..."

Pero la cosa cambia cuando nos interesamos en los detalles: En qué año se hizo, en qué circunstancias, qué elementos se incluyeron, donde se rodó, etc.

Una película dirigida por un americano exiliado, en una Francia reconstruyéndose y utilizando claras consignas y denuncias varias durante la película. Planos de la cara de los actores, tensión, lealtad, traición y, sobre todo, la moraleja de que estas cosas no suelen acabar como uno espera.

Pero plasmar la escena del robo en 32 min. sin que se pronunciara una sola palabra reflejando tensión dentro de una total sincronización, seguro que fue inspiradora para Oceans 11.

En fin, no vas a ver algo de otro planeta pero sí muy auténtico que en esa época era para quitarse el sombrero.

Es cierto que hay gustos para todos. Para los que saben de historia y para los que no. Algunos se aferrarán al rigor histórico minucioso, otros se aferrarán a detalles de interpretación y o producción. Creo que debería puntuar diferentes cosas:

Rigor Histórico:
Es cierto que nunca llueve a gusto de todos, ni cual es la historia "verdadera". Pero si nos acogemos a hechos generalmente aceptados, creo que la serie acierta en torno al 80%, pues hay muchos episodios y datos omitidos, imprecisos o falseados. Algo en lo que no cabe error, no merece dejarse de tener en cuenta. Además de contribuir en ahondar la leyenda negra española, se empeña en no ensalzar la enorme gesta que llevaron a cabo (al menos para España) y en no reconocer unas actitudes normales en la época, narrándolas como si del siglo XXI se tratara. Ahí van 3 puntitos.

Puesta en escena:
-Nos quejamos de las bazofias de las series españolas, y al menos esta consigue resaltar en cuanto a producción y puesta en escena, ya que trata de unos episodios históricos llevados a la gran o pequeña pantalla sorprendentemente poco.

-A resaltar el excelente trabajo llevado a cabo por los actores (con algunas excepciones de actores que no entiendo cómo han llegado a la serie [1] ), mayormente no muy famosos.
-Entre representar una guerra con pistolas de agua o no representarla, me quedo con la segunda opción. Pero está claro que más de uno, prefiere tomar el dinero y hacer lo que pueda con él. [2].
-Si hay poco tiempo para contar algo, no entiendo cuando uno se empeña en dedicar demasiado minutaje a ciertas escenas en detrimento de otras [3], y para colmo a veces se pasa de uno a otro tema sin explicación.
-Es una pena que con historias como las de estos conquistadores que dan para muchísimo, se diseñe la serie como tal. En 8 capítulos, no entra todo. Sin embargo, la serie no concluye en si continúa o no. [4].

En fin, agradezco mucho este tipo de series, por eso ahi pongo un 8, pero cometer tantas imprecisiones, o incluso conformarse con pocos recursos bajo el lema del "todo vale", para eso pongo un 2,5. De media total un 5,5. Vamos a darle un 6, que siempre se agradece.

Creo que es una serie que debe verse, PERO aceptando todas las objeciones, y aunque hay partes muy buenas, es lo que hay...

Ver en Sporiler:
[1], [2], [3], [4]

Parece una buena película, porque tiene imágenes fantásticas y está muy bien llevada la aventura al cine. Pero si uno rebusca un poco por saber sobre la historia del Tibet, en la película se refleja bien poco, presentando a una sociedad feliz y contenta con su karma y que todo fluye bien. sin mencionar el régimen feudal semiesclavista que estaba instaurado.

En cuanto al tema Chino, si el Tibet puede reclamar algo es la aniquilación cultural que se ha estado perpetrando en Tibet a manos de los chinos. Pero en cuanto al tema de la independencia, Tibet lleva siendo un país subordinado a China desde el siglo XVI, y solo desde 1912 a 1950 es cuando han disfrutado de independencia como una nación. Y remontarse a orígenes aún más antiguos es algo desestimable.

Pero volviendo a la película, esta está muy bien llevada, es interesante, amena y retrata muy bien la cultura Tibetana, tando la doméstica como la religiosa. Lástima que solo nos cuenten siempre las cosas a medias.