Haz click aquí para copiar la URL
España España · valencia
Críticas de enrique32
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
8
26 de noviembre de 2010
19 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Skyline tiene (según dicen por lo que he leido) un presupuesto muy bajo con respecto al tipo de producciones americanas que utilizan esta cantidad tan elevada de efectos especiales. Eso sí, en general (visualmente hablando, claro) la producción viste como las grandes, tiene un empleo de los efectos especiales perfecto, los hermanos strause son unos genios y se nota que se han dedicado a esto de los efectos especiales muchos años siendo ya veteranos en su faena. Quería hacer mención especial a la B.S.O, que sinceramente me ha encantado, va muy en la linea de las composiciones de mi querido Steve Jablonsky (Transformers 1 y 2, la isla, dragon wars, etc.). En cuanto a los actores, éstos no son simples piezas de dominó como escusa para hacer acto de presencia los efectos digitales, no, tienen su papel bien definido y son buenos (aunque desconocidos) intérpretes, por lo menos a mí me han convencido. El uso del drama en la película está muy bien estructurado y culmina con una escena final muy impactante y romántica.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
enrique32
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
30 de noviembre de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta obra de arte es única (y siempre lo será) en el mundo, es, la capilla sixtina del cine, construida por el grán WILLIAM WYLER. Todos los apartados brillan en lo más alto, sobre todo la fuerza de las imágenes y el poderio de las interpretaciones de todos, repito, TODOS los actores del film. No por mas escribir la voy a alabar más, así que finalizo idolatrando la obra cumbre del séptimo arte, la cual brillará por siempre en el firmamento de las MAS GRANDES!!! (por citar algunas: Los 10 mandamientos, La pasión de Cristo, El retorno del rey, Titanic, Avatar...).
enrique32
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
30 de noviembre de 2010
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Parece mentira que tenga que ser un director extranjero (si, ya se que el productor es Español) quien diriga una pelicula sobre el camino de Santiago de forma tan literal. Que por cierto, ha salido airoso del "examen" y yo personalmente le doy un notable (7/10), ya solo por el interés y el empeño que se ve en la pantalla por querer retransmitir (aunque sea prácticamente imposible) la realización del camino por parte de un hombre que se encuentra en "deuda" con su hijo. La película destella humildad, honor, pasión, amor, y sobre todo unas imágenes preciosas lo que conlleva por el largo recorrido del personaje hasta la culminación donde cada personaje de la trama se encuentra así mismo. Un drama (con ciertos toques de humor) bien construido y con un Martin Sheen a la altura (como nos tiene tan acostumbrados). ¡Bravo!
enrique32
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
1 de septiembre de 2006
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una magistral película la cual los Oscar de hollywood no le hicieron el honor de concederle las estatuillas que se merecía. Personalmente para mí yo le hubiese otorgado:
A la mejor película, al mejor director, al mejor actor, a la mejor actriz secundaria, a la mejor bso, al mejor maquillaje, y a la mejor fotografía. Como mínimo se merecía esto. Pero fueron injustos en hollywood y que le vamos a hacer... Pero yo, que la llegue a ver hasta 8 veces en el cine (y no me entusiasma la violencia). ¡Bravo Gibson, John Devney, Jim Caviezel, Maïa Morgensten...BRAVO!
enrique32
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
27 de diciembre de 2010
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando vuelvo la vista atrás, recuerdo hace aproximadamente un año, aquí en filmaffinity vi por primera vez un TEASER que me conmocionó de tal manera que esperaba cualquier noticia de BruC desde ese mismo día. Me impacto muchísimo, tal vez fuera porque el teaser utilizaba la misma b.s.o (la de la delgada linea roja) que fue utilizada en, precisamente el teaser de Pearl Harbor; tal vez fuera por el impacto de esa imagen quieta, de un héroe de guerra acercándose lentamente hacia la cámara mientras abatía con desespero y cansancio su única arma (el tambor), al unísono de los cañones arrancando la tierra a sus pasos; y finalmente por esa imagen de abatimiento de un gran Juan José Ballesta desmoronándose ante la cámara en primera persona, mientras se oyen sus últimos alientos... Total, que lo que vi en esos breves minutos, se desmoronó totalmente no solo al ver finalmente la película, si no, al ver sus últimos trailers los cuales distaban mucho de lo que me prometió ese gran TEASER que acabo de mencionar.
Solo quiero hacer mención especial a esos muy breves momentos de flashback en los que se deja ver la batalla y al timbaler atronando con desespero y rabia su tambor, mientras los hombres de Napoleón van "cayendo". Eso es lo mejor del film, por lo demás, parecía que estaba viendo la película de Acorralado pero descafeinada, que mal desaprovechada esta historia, que ya que se cuenta, que no sea un mero flashback de 1 minuto de duración, porque lo restante ya lo tenemos demasiado visto en los dibujos de Tom & Jerry. Eso si, gran trabajo de los actores, en especial su protagonista, por lo demás... decepción.
enrique32
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow