Al empezar pensé, qué triunfo, han dado una vuelta de tuerca más con el tema del paso del cargo de padrino a Andy Garcia! Claro, soy joven, e ingenuo de mí pensé en el Andy de Ocean's Eleven, no caí en que en ésta Andy era un pipiolo! Eso sí que de verdad era un padrino. Redimieron el fallo de Coppola pienso ahora. En cualquier caso no parece tanto su actuación lo malo, como el papel de barriobajero y matón que le dan.
Nada más verle entrar a la fiesta sin estar invitado y pegarse con el matón de las listas, dije...gran error, un padrino de los que nos habian mostrado Coppola y Puzzo antes, jamás se pegaría con un gorila.
Para seguir, un padrino se le distingue tanto por su saber estar, como por su presencia ¿A quien se le ocurrió el peinado de Michael en esta película? Me lo parece solo a mí o lleva un peinado de conductor de la EMT ( con todo el respeto). Pensé que lo proximo que les faltaba para estropear toda su reputación de antiguas entregas era que saliera a dirigir unas palabras a los invitados vistiendo una camisa azul de manga corta. Marlon Brando interpreta a un viejo padrino y en ningún momento se te viene a la cabeza una escena suya cambiándole el pañal!
La película no arranca. Se dedica mucho tiempo al tema del rechazo por parte de su hijo, y en cambio no se derrumba nunca por ello, pese a que la figura del padrino en la familia sea un tema capital. Si Andy es un chulo y un matón, que no le convence a Michael como padrino, debería haber un conflicto por ello. Un padirno no puede ser cualquiera, o todo o nada, eso es la saga. Hay infinidad de cosas que no le convencen de Andy como sucesor, y en cambio...no se enfrenta a él con autoridad para de verdad formar un padrino como realmente deberia desear Micheal. Es en cambio Andy quien le va expulsando del cargo como si nada...diciéndole si,padrino,si....como si no le importara a quién le cede el cargo. Sin duda la trama no responde al caracter de Michael que se nos habia mostrado, ya que ni forma un verdadero padrino, con conflico y alguna que otra bofetada a Andy, ni se vuelve bueno y recupera a su verdadera familia.

Sin duda los años pesan, y se llega a derrumbar en la confesión con el Obispo, pero, o reniega de lo que es y se autodestruye con todos los actos cometidos en el pasado, o sigue adelante y plasma en su sucesor todo lo que él piensa que debe de ser un verdadero padrino.

Pienso que Michael es un mal padrino, y la sombra de su padre le persigue toda la saga, con comparaciones por parte de los antiguos amigos de su padre. Para la "famiglia" lo mas importate es la familia, y sufrir el rechazo del primogénito es una excelente trama! Pero está mal ejecutada!
Por otra parte, ser padrino no es fácil. Habría que haber jugado más en los extremos, en lo radical de la forma de pensar de esta famiglia, no quedarse en lo insípido.

Sin duda nos mal acostumbró.

Por ser Coppola, simplemente, todos los genios tienen épocas oscuras en su creación,¿No?

Alberto Díez Risueño