Este hombre, hizo en 2003, una película casi aprobada, si señor. Después de nuestra colección de 1 y 2 de puntuación en todas sus otras películas, al fin ha hecho una decente. Pero que no se confien, pues las que vienen seran igual de malas que todas las otras.

Un drama de los de toda la vida. Dos jóvenes maltratados en clase y con problemas en casa trazan un plan. Se trastocan un poco porque abusan mucho de ellos y deciden pasar a la acción.

¿Pagar para verla? No. Pero unas cuantas palomitas y cervezas pueden hasta hacer que la aprobeis y todo.


Uwe Boll, para de hacer películas con lo primero que pillas y céntrate mas en hacer una película mejor. En vez de sacar 10 bodrios cada año, haz una buena cada 5 años y a lo mejor te perdonamos por la mierda que nos has hecho tragar con House Of The Dead o Alone In The Dark.

Muy bien para Daniel Craig, que hace una buena actuación en una película con bastante acción. Una buena recreación de la guerra, aunque hay otras películas mucho mejores que esta sobre este tema.

El chico de Billy Elliot se hace mayor. Si señores, Jamie Bell, el chaval que bailaba tan bien en la película independiente de Gran Bretaña sale en esta película, casi irreconocible.

No aburre en ningún momento en sus 2 horas de metraje, aunque podría haber estado mucho mejor. Quizás han hecho ya demasiadas películas sobre la segunda guerra mundial, aunque cada vez salen historias nuevas aún no contadas.

Los vampíros no tenían los colmillos afilados, eran blancos como la leche, y comían cuellos humanos? Desde cuando se enamoran de adolescentes paradas, visto por la actuación de ella, que en la versión original no vocaliza muy bien y es un poco lenta.

Los vampíros en esta película son unos guaperas, que sirven para enamorar a las jóvenes del mundo en el que vivimos, incitarlas para que vayan a ver la película y así tener mas ganancias.

Ya veriais si hubieran puesto de actores a tios "no guapos", que éxito tendría en el cine.

La novela es mucho mas bonita, ya que te imaginas tu a los protagonistas.

Prefiero la auténtica versión de los vampíros, gracias.

Ante vosotros tenéis a la posible ganadora del Oscar como mejor película del año. Y no solo en este apartado, también tiene serias papeletas de acaparar los premios de mejor director, mejor guión y mejor banda sonora original. Más difícil lo tendrá en los papeles interpretativos porque no creo que la Academia de Hollywood se lo de a un principiante este año.

Y es que recientemente he visto este film y puedo decir que es asombroso. Yo cuando me disponía a ver Slumdog Millionaire, pensaba como una cinta relacionada con el programa de televisión Quieres ser millonario estuviera recibiendo tantos premios. Pero es que se los merece por ese fantástico guión, por los personajes, por su música, por su magnífica dirección, por su fotografía, por su montaje, vamos que estamos ante un peliculón.

Para mí se merece todos los premios que le están dando. Eso sí, me quedan ver un par de películas que lucharan con ésta en la próxima edición de los Oscar para poder opinar habiéndolas visto todas, pero creo que Slumdog Millionaire arrasarará con tito Oscar, como ya lo ha hecho en los Globos de Oro y en los Critic's Choice (premios de la Crítica Americana).

Pero alguien está lo suficientemente mal para gastarse 7 euros en ir a ver 1 hora 8 minutos de tortura audiovisual?

Argumento de casi 300:

Una panda de homosexuales con los abdominales pintados, van a luchar, mejor dicho bailar, contra el gran tirano Jerjes, que tiene una parte semental grandiosa, según los latigazos que da a los suyos. Este Jerjes, se hace piercings en los pezones con una grapadora, y eso le provoca tal morbo que se convierte en un robot como los transformers el cual tiene un enchufe demasiado corto, por lo tanto, muere por falta de "cable".

Fin de la historia, si se le puede llamar así.

Pésima a mas no poder.