Lo mejor: los paisajes resultan interesantes. El final en cierto modo causa sorpresa (desde el momento en que la protagonista consigue el arma de fuego el corto mejora un poco).

Lo peor: en muchos momentos del corto a los personajes no se les entiende absolutamente nada de lo que dicen (una lástima la verdad). La música utilizada es horrible. La caracterización de la mayoría de los personajes masculinos es totalmente maniquea.

Por algunos detalles del argumento, parece ser que existe cierta continuidad entre el personaje de Isabel Sarli en esta película con el de La señora del intendente (1967). En aquella película, ella se casa con un tal Amable Gambetta (Pepe Arias), y en este film se la muestra como viuda de Gambetta (apare de haber enviudado de otros varios maridos). Así que podemos suponer cierta continuidad entre ambas cintas.Además, el personaje de ella tiene el mismo nombre en ambas películas (Flor Tetis).

El vendedor de diarios, interpretado por José Marrone, constantemente persigue, espía y acosa a la viuda (Isabel Sarli). Aun así, ella lo considera un gran tipo, de gran corazón. Raro, pero no para los estándares de la época (1980).

La canción del título es ABSOLUTAMENTE IRRITANTE. Se repite constantemente y no aporta nada al argumento (el estribillo dice constantemente “la viuda descocada, que fuerte está”), cantada con una voz horrenda y un sonido de guitarra eléctrica muy de los setenta. Muy fea canción, la verdad.

En la escena en que Marrone (aquí disfrazado de mucama/cocinera) tiene que arreglar el sujetador de Isabel Sarli con aguja e hilo, tiene al menos veinte cortes en la edición, en tan solo un minuto y medio de escena. La escena se supone continua pero salta de un encuadre a otro. Pareciera que la estuviesen filmando con veinte cámaras distintas y después está muy mal editada. Si lo hicieron a propósito o no, nunca lo sabremos. Pero resulta terrible de ver (y muy molesto).

La escena del casamiento entre la viuda y el vendedor de diarios es LARGUISIMA. Y no aporta nada al relato. Pudo al menos haberla resumido un poco.

José Marrone muestra el culo (literalmente) en la escena en que suspende su luna de miel para irse a apagar un incendio (el personaje era vendedor de diarios y bombero voluntario a la vez).

En resumen, la película no es buena. Los cortes entre escenas son demasiado abruptos. Entiendo perfectamente las limitaciones técnicas de la época. Pero si a eso se le suma un argumento carente de gracia, el fracaso es asegurado.

Lo mejor: Las intenciones de hacer un corto diferente a la historia “cotidiana”, tan característica del cine argentino. La secuencia del unicornio cabalgando es, dentro de todo, lo más logrado del corto.

Lo peor: Toda la secuencia animada, los movimientos son muy topes, y termina pareciendo un cómic "muy poco animado". El vestuario de los personajes (MUY AMATEUR). Toda la secuencia de la pelea con la bruja, es de lo peor del corto. La coreografía de la pelea es muy simplona, y el manejo de la espada se les dificulta bastante a los actores y actrices.

A Favor: El argumento se simple y en este caso es una virtud (ya que la película no es hablada, solo explicada con los gestos de los actores). La escena final con la erupción del volcán está muy bien lograda para la época.
En contra: Cierto discurso racista, ya que los cavernarios civilizados son rubios, y los incivilizados tienen cabello oscuro (por no hablar de los monos de la caverna, que son los más incivilizados de todos, y su pelaje es negro). La escena del pterodáctilo atrapando a Raquel Welch, la peor lograda de la película (los movimientos del bicho son los peor logrados de la película).