arrow
You must be a loged user to know your affinity with Adrián Snow
/
Críticas 39
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
5
15 de julio de 2025
23 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es dinámica, divertida y entretenida, pero se queda lejos del nivel de la saga original e incluso está por debajo del nivel de Cobra Kai. Tenían la oportunidad de revitalizar la saga pero se han limitado a reciclar las fórmulas que funcionaron en el pasado, sin arriesgar lo más mínimo, sin proponer nuevas ideas.

La falta de trasfondo en uno de los protagonistas es preocupante. En cuanto acabó la película, me dio la impresión de que habían recortado 15 minutos de metraje con los detalles sobre un personaje clave.

También hay ciertos eventos clave que la cinta no termina de explicar. Es como si le hubiesen pedido a ChatGPT que les crease un guión similar a la saga original y no se molestasen en unir las distintas partes de la película. Comentaré más detalles en la "Zona spoiler".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- Respecto al torneo de boxeo: El prestamista (O'Shea) apuesta por el contrincante, al que le indica al final del combate que golpee al dueño del restaurante (Víctor) con el codo. En teoría, esto violaría las normas de cualquier combate de boxeo, pero los eventos posteriores dan a entender que el veterano Víctor ¿pierde el combate? a pesar de que su rival incumplió las reglas. Esto no queda claro.

- En cuanto al torneo de Karate: casualmente, el premio de este combate era de 50.000, exactamente el mismo importe que el torneo de boxeo que ¿pierde? Víctor. Pero el protagonista (Li) asegura que "lo hace por él", por lo que - en teoría - no se apuntó para que Víctor pudiese pagar el préstamo a O'Shea.

Me da la impresión de que la motivación inicial del guión era que Li pelease para ayudar a Víctor a devolver su préstamo de 50.000, pero han dejado esta parte en el aire. Es un punto clave de la película y siento que ha quedado descolgada y una explicación clara, a pesar de ser muy necesaria.
Ben Wang, Jackie Chan & Ralph Macchio
- Por último, la falta de profundidad en el personaje de Conor es lamentable. Es el "chico malo" del barrio y ¿ya está? Faltan claramente varios minutos de metraje justificando porqué eligió "el lado oscuro", cuales son sus motivaciones, porqué está enfadado con el mundo y los motivos por los que incumple las normas establecidas sin importar las consecuencias. La película se limita a mostrar a este personaje con cara de enfadado dando golpes por doquier, sin más.

Esta cinta es una clara demostración del dicho "Un guion es tan bueno como lo es su villano."
31 de enero de 2010
20 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dudo que la cinta llegue a los niveles exigidos para que sea de "serie B", empezando por un guión pobre, unos fallos argumentales importantes, unos efectos de sonido lamentables (por no hablar de las transiciones cutres del vídeo). Dan ganas de editar la película uno mismo, que sería mejorable hasta por un crío aficcionado al Pinaccle, o incluso con el Windows Movie Maker.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El "campamento base" es lo último en defensa contra los zombies.

Los "gruñidos" de los zombies parece una mezcla de ladrido, graznido y gruñido de cerdo.

¿Para qué quieren los zombies una "granja humana"? Como tengan que esperar 18 años a que se desarrolle un humano van listos. La "jerarquía" social de la granja también es impresionante, tanto o más como la seguridad de la celda del prisionero.

¿Es cosa mía o no fallan un tiro en toda la película?, ¡eso es puntería y ahorrar munición!, también es de agradecer que en unas 20 ocasiones los zombies se queden parados delante de su asesino esperando a que dispare, dándonos así un impresionante primer plano de su "headshot".
9 de mayo de 2005
39 de 70 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tediosa y compleja trama, os recomiendo q cojais un bloc para anotar los 100 nombres de los q hablan en los 136 minutos de metraje.
11 de enero de 2017 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se han gastado 10 millones de dólares en producir un bodrio de filme, empezando por el guión facilón, simple, nada original y previsible. Una película con aires de grandeza que solo merece ser olvidada.

Ah y aparece Brandon Routh (“Superman returns”) por ahí.
23 de mayo de 2005
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una pelicula de Ci-Fi apta para que el público infantil la pueda ver y no aburrirse, aunque también entretenida para los más mayores :)
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow