Me ruborizo al leer las críticas positivas que los "supuestos" expertos vierten sobre esta serie, y me resulta incomprensible su falta de coherencia. La serie tiene una excelente producción -vaya por delante su único acierto-, pero aparte de eso, poco más aporta... Los personajes son a cada cual más estrambótico: un policía atormentado y en terapia por la muerte de su mujer, al cual los fármacos no le dejan ver la realidad, pero que al mismo tiempo toca en una banda de rock ochentero, en unas escenas al más puro estilo videoclip, una arquitecta que es capaz de diseñar en una tarde, y con papel y lápiz un edificio con un presupuesto de 300 millones de euros (ni Calatrava en su mejor pufo), un hombre que fue despedido hace años de su empresa, que mantiene una relación paralela con su amante, con la que tiene una hija, sin que su mujer legítima se haya enterado ni sospechado nada… Mujer pazguata que tras años de vida sexual ordinaria, se vuelve una devoradora de hombres –y mujeres- en pleno luto… (y nos reimos de los personajes de Joaquín Reyes). En fin, podría seguir anotando las “singularidades” de la serie para demostrar su riqueza creativa, pero como muestra, creo que ha sido suficiente. Reconozco que ví hasta el capítulo final sólo por morbo -como cuando los telespectadores se agolpaban delante de la pantalla cuando salía Mariló Montero; para reirse de sus barbaridades-. Aparte de lo anterior, esta serie tiene una carga de feminismo apabullante, no sólo porque los principales protagonistas son mujeres (lo cual es legítimo y respetable) sino porque la imagen que se muestra del hombre en la serie resulta hasta cierto modo irritante y tópica: marido con doble vida, padre de protagonista 1 abandona a su familia, padre de protagonista 2 es un golfo, amigo del protagonista encubridor de engaños, jefe de las 2 arquitectas adultero, jóvenes de la Albufera pendencieros insultan a protagonista…
Aun así, reconozco que, si llegas a casa después de una jornada de trabajo, y mediante trepanación quirúrgica te extraen parte del cerebro, se ve con facilidad.
No hago spoiler, porque no hace falta, pues la 1ª temporada acaba sin solución a ninguna trama –o yo no la he visto, claro que no tenía cerebro-

Honestamente, hacía mucho tiempo que no veía una serie tan buena (ya fuese nacional o extranjera).

Un aplauso para una magistral Candela Peña y también a Tristán Ulloa -que nunca fue un actor de mi devoción y sin embargo realiza un trabajo excepcional. Acertadas interpretaciones, respeto por el acento, vestuario, localizaciones...

Una serie alejada de histrionismos. egocentrismo y muy centrada en los personajes.

Que decir de Alicia Borrachero, Javier Gutiérrez o Raul Arevalo: brillantes como casi siempre, acompañados aquí de un muy convincente Carlos Blanco. Todo excepcional, realista, muy serio...

Una prueba de que las series españolas pueden ser de gran calidad si dejamos atrás los clichés, la ideología, y el chiste fácil.

Gracias por esta serie.

Una de las mejores series que he visto últimamente. Elegante, discreta, comedida. Sin tramas de relleno, sin personajes trampa, sin peajes a la modernidad. Con una duración adecuada, buenos personajes, buen guión... una delicia, se ve en 2 días y se lamenta que finalice tan pronto.

Gran desilusión, algún episodio visible, pero en su mayoría cargados de simplicidad y clichés propios de los tiempos que corren (racismo, machismo, politicos ...). Esperaba mucho más. Supongo que el hecho de que cada episodio tenga su propio guionista y director, no permite evaluar la serie en conjunto, y por eso las desigualdades entre unos y otros episodios. Aún así, la recomiendo, más por nostalgia que por su calidad.

La actual corriente dominante en Hollywood, de utilizar la política para justificar cualquier mal, y conseguir así el beneplácito de crítica y público, además de eludir el riesgo de ser tachado de inadecuado, genera productos tan tópicos y previsibles como esta película.
Pareja demócrata afroamericana bien situada económicamente, compran mansión de lujo a republicano recalcitrante (defensor de las armas, asesino, defraudador, mentiroso, violento, …). La lucha entre el bien y el mal, llevada a su formato más complaciente, simple y facilón.
El director prefiere ser uno más entre los cineastas acomodados en el actual establishment, que rebelarse y arriesgar o innovar como hacen otros directores. No hay doblez en los personajes, no existe duda o matiz: todos son o rectos hasta la médula (los afroamericanos), o la peor encarnación del diablo (el blanco republicano).
Y si tiene que ser así, ¿Dónde queda la tan manida excusa de utilizar el cine para denunciar, o alzar la voz por los olvidados ?. Precisamente el personaje encarnado por Dennis Quaid –lo poco salvable de la película- es quien consigue más altas dosis de interés, por conocer que motivaciones le llevan a su situación -que obviamente no se explican
Dentro de poco, me temo que todas las películas de Hollywood serán del mismo calibre, mismo color, mismo discurso… O de superhéroes claro…