Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
2
1 de marzo de 2006
1 de marzo de 2006
21 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desastroso intento de adaptación de la novelas "Un mago de terramar" y "Las tumbas de Autan" de Ursula K Le Guin. La verdad es que no soy particularmente fanático de las novelas de Le Guin; tampoco soy un "purista" que quiere ver la novela calcada en la pantalla; pero este caso es el colmo:es indignante observar como arruinaron la historia, modificándola hasta hacerla casi irreconocible de burda y estúpida. Los personajes fueron totalmente distorsionados; por decir algo, ya en el comienzo de la película el protagonista, que en la novela era un muchacho preadolescente de tez oscura, maltratado y explotado brutalmente por su padre fue reemplazado por un rubicundo veinteañero (Shawn Ashmore), que desobedece con insolencia a un padre benigno y tolerante.
Es increible ver como tergiversaron desde el grueso de la historia hasta detalles, como el nombre 'verdadero' del protagonista (que es 'Ged' y no 'Gavilán') siendo el asunto de los nombres de especial relevancia en la trama de la novela.
A los que gusten de libros de fantasía, les recomiendo que lean "un mago de terramar" , que es superior a la gran mayoria de los libros del género de 'espada y hechicería' e infinitamente mejor que esta patética bazofia televisiva.
Lictor de Thrax
Es increible ver como tergiversaron desde el grueso de la historia hasta detalles, como el nombre 'verdadero' del protagonista (que es 'Ged' y no 'Gavilán') siendo el asunto de los nombres de especial relevancia en la trama de la novela.
A los que gusten de libros de fantasía, les recomiendo que lean "un mago de terramar" , que es superior a la gran mayoria de los libros del género de 'espada y hechicería' e infinitamente mejor que esta patética bazofia televisiva.
Lictor de Thrax
8 de agosto de 2005
8 de agosto de 2005
12 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo bueno: Hermosos paisajes, peleas vistosas (coreográficas).
Lo malo : Argumento muy pobre, casi inexistente; chinos "voladores" (efecto muy ridículo).
Lo malo : Argumento muy pobre, casi inexistente; chinos "voladores" (efecto muy ridículo).
14 de junio de 2005
14 de junio de 2005
1 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
La música y el aspecto visual es llamativo, original, ecléctico sobre todo.
El guión es pobrísimo. El argumento se sabe al leer el titulo.
Muy inferior a Pulp Fiction.
El guión es pobrísimo. El argumento se sabe al leer el titulo.
Muy inferior a Pulp Fiction.
Más sobre lictor
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana




