Si en una tarde de verano, te reúnes en una sala con un ambiente coloquial y en esa sala te encuentras con grandes directores de cine y te pones a hablar de la película Pajaritos y Pajarracos del cineasta italiano Piero Paolo Passolini, la película va a ser puesta como una obra de arte todo un clásico del cine italiano por supuesto en honor a Passolini, considero que no es así, pues no ni siquiera es una gran película a mi parecer, más bien creo que la película se salió de sus límites es decir quiso ser demasiado, quiso aparentarse una película filosófica, pues no es una película filosófica, más bien se volvió una película aburrida. Tomamos el ejemplo de la parte donde mandan a predicar la palabra de Dios a los pajaritos y a los pajarracos mostrando a esos animales como a las personas es decir los animales somos nosotros tercos, narcisistas pero en nosotros existe esa fe de creer en algo superior, ese animal, ese planeta personificado (como los dioses de los antiguos incas), etc.
Es decir la RELIGIÓN es el sustento de la vida no solo occidental sino de todo el mundo y ese ente que la rige manipula a su parecer la vida de sus súbditos mandándolos con él y poniendo a prueba a sus familiares y si eran buenos estarían a su lado hasta su bajada del cielo (esto lo podemos sacar de una frase que dice Jesús: yo descenderé del cielo infinito donde gobierna mi padre y conmigo bajaran los buenos y dejaran de sufrir los malos para ver a mi padre …) y los malos agonías eternas y etc. Esto fue lo que la iglesia de mano con la fe, religión, dios, profetas, etc. Nos han ido envenenando la mente de ser fiel o el supremo te castigara o cosas como esa. Esas son las cosas que mostró Passolini en esa parte de la película burlándose de los creyentes.
Después ocurren una serie de atracos muy a lo cómico que dieron mala cara a la película es decir la arruinan. Los personajes importantes de la película son: Toto el hombre viejo que su actuación en la película consiste en darle humor a esta, su hijo un adolescente que se podría decir que hacia el papel de niño o monaguillo y finalmente el que le da carácter a la película ‘’el cuervo’’ es que se llevaría el Oscar a mejor actor de reparto. Pero hablemos de su papel y de su semejanza a Passolini. Hacía de comunista como es claro evidentemente recién integrado al partido (también Passolini llevaba poco tiempo con el partido) luego él dice que no tenia familia (al igual Passolini que pierde a su hermano, padre y madre) su pueblo el cuervo dice que venía de un país llamado ideología de la capital ilustración (o algo así) de la calle Carlos Marx numero 700 veces 7 entre otras cosas (Passolini dice que el venia de algo diferente que salo su pueblo). Hasta allí tenemos 3 semejanzas ahora vamos a la que me parece trascendental cuando el cuervo les empieza a fastidiar a Toto y a su hijo (es decir con sus temas ‘’filosóficos’’) ellos planean matarlo y eso realizan lo matan por espeso porque estorbaba.