Efectos sorpresa fallidos: el cambio de infectados a poseidos resulta un poco incómodo para los fans de la primera parte. Pero lo peor viene cuando las imágenes de la cámara con la visión nocturna son diferentes a las imágenes de la grabación normal. Eso te saca definitivamente de la realidad pseudo-comuntal que parece que estés viendo en REC 1. Estoy de acuerdo en que una segunda parte tiene que ofrecer cosas nuevas para no ser más de lo mismo, pero no me han parecido muy acertadas.

También me han faltado muchas más referencias a REC 1. Hubiera estado bien, ver mejor a los personajes de la 1 convertidos en zombis. Por ejemplo, que momentazo hubiera sido ver convertido en zombi a Pablo (reportero cámara de REC 1).

Y los toques de humor como, por ejemplo, la zombie (o mejor dicho, poseída) haciendo una tortilla... no sé, no sé... si por lo menos la escena hubiera estado más currada con una visión de ella de espaldas y un ataque inesperado...

De todas formas, con el peliculón que es REC, esta segunda parte no lo tenía nada fácil y en absoluto desmerece a la saga, pero sí deja sensaciones incómodas.

Lo mejor: la actuación de Jodelle Ferland (pasa de ángel a demonio en instantes), la conversación que tiene con el psicólogo (una de las mejores escenas de tensión de los últimos años) y el transcurso vertiginoso de la acción de la última hora de película.

Lo peor: un inicio algo lento, un desarrollo de la trama irregular con mala definición de algunos personajes (por ejemplo, el policía, que en ningún momento entendí que pintaba en la película), la escena final del agua y algunos momentos de monstruos que no acaban de cuajar.

Razones por las que REC supera de largo a Quarantine:

1. El doblaje. En Quarantine los diálogos se oyen tan nítidos que resta mucho realismo a la cinta. Además, muchas conversaciones resultan muy ridículas y los actores de doblaje no son los mejores de este mundo.

2. Quarantine pierde en realismo, ya que los personajes están mal definidos y no te identificas casi con ninguno. Además, en la versión americana tienes la sensación de estar viendo a actores en todo momento. En la versión española, ves algún actor, pero sobretodo ves a vecinos de un piso cualquiera de Barcelona escapando de los zombies.

3. Dos de las mejores escenas de REC, en Quarantine pierden mucho: la de la mujer mayor (mal trabajada la tensión en la versión americana) y, sobretodo, la escena final (donde desaperece toda la trama de la niña de Medeiros y también la propia niña... ¡INCOMPRENSIBLE!).

4. El que desde el principio veamos al cámara, Scott. El hecho de que no viéramos la cara de Pablo en la versión española fue un detalle genial, que aquí se pierde a los 5 segundos de la peli.

5. No deja tiempo para respirar entre las escenas de terror, por lo que no las llegas a valorar tanto como en REC, ya que te las muestran sin parar y pierden en sorpresa y en tensión.

No obstante, Quarantine no pierde en todo con respecto a REC: algún susto nuevo sorprende bastante, el que algunos vecinos se enteren por la tele de que los medios difunden que el edificio está desalojado es un detalle llamativo o el hecho de que uno de los vecinos intente saltar por la ventana sin hacer caso de las indicaciones de los policías es una reacción esperable de una persona dentro de esa situación que eché a faltar en REC.

Pero Saw 5 también tiene cosas que no acaban de encajar, como por ejemplo la historia de las 5 personas atrapadas en el juego macabro. Esperaba una relación al final de ellas con el resto de la trama, pero no fue así... a lo mejor en la 6a parte... Pero sin saber lo que ocurrirá en las próximas entregas, me ha parecido un recurso fácil (que recuerda mucho a Saw 2), para introducir juegos macabros en la película y dotarla de más ritmo, acción y gore.