Haz click aquí para copiar la URL
España España · barcelona
Críticas de piki
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
10
16 de marzo de 2007
15 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Hola!
Bueno esta película ya tiene 17 años, lo cual se dice pronto, pero me enamora ahora tanto como el primer día en que disfruté de ella.
He visto la versión original francesa y, he de decirlo, supera a la española, muy a pesar de un gran trabajo de doblaje. El libro en el que se basa la novela es una obra en sí y seguro que al equipo de Cyrano le resultó muy difícil darle vida e imagen y, por suerte para todo amante del cine, debo decir que lograron su objetivo.
Gérard Dépardieu es una bestia del escenario que se crece en esta película y saca a relucir su mejor herramienta de trabajo que es su visceralidad, la pasión que le imprime a sus trabajos, así como a su vida. Con respecto a los demás actores, está claro, Dépardieu es un mundo aparte, es el alma de la película y no sólo ya por ser el personaje principal, sino porque sin un actor como él este proyecto no hubiera triunfado como lo hizo y sigue haciendo.
Un saludo
piki
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
11 de septiembre de 2018
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡¡¿Por qué por qué por quéeeee?!!
Sacrilegio, tomadura de pelo y prescindible dolor de cabeza.

Vaya manera de cargarse una novela del nivel de Orgullo y Prejuicio. He visto muchas versiones además de la película y la serie de la BBC (excelente) pero esto....no sé cómo describirlo. Así que esta es mi opinión (por si le sirve a alguien antes de hacer más daño jaja).

Esta película (o broma de serie triple Z) sólo puede surgir de una apuesta tras una borrachera descomunal entre guionistas y productores.
"¡A que no hacéis la peor película freak con el mayor presupuesto!¡A por el razzie!" (me imagino las risas y el "¡venga, que sí, que me atrevo!"


Todo empieza con la historia de que los zombies aparecieron, Londres se rodea de un muro como en Ataque a los Titanes y que por eso los jóvenes se tuvieron que ir a China (los más pobres) y a Japón (los más ricos) a formarse con maestros de artes marciales....aaaaaay mala pinta...

Batiburrillo absurdo de demasiadas cosas sin llegar a profundizar en nada...¿para qué? Todo va a una velocidad supersónica que sólo hace que me duelan los ojos al verlo.Mezclas de diálogos reales de la novela con absurdeces de artes marciales o zombies....infumable....

Encima, rizando el rizo (¿por qué hacerlo fácil, no?) los zombies no siempre parecen serlo, hablan, piensan y se organizan para atacar...
De repente aparecen los 4 jinetes del apocalipsis y ya no se nos pueden juntar más películas...¿o sí? A ver, repasemos:
Tigre y dragón
The walking dead
Los Ángeles de Charlie
La isla de las cabezas cortadas

Bingley, es un personaje, digamos limitado y torpe, simplemente el tonto guapo y aún no entiendo por qué.
Lady Catherine de Bourgh....esto...a medio camino entre Elle Driver (Daryl Hannah en Kill Bill) y no sé qué amazonas vestida de cuero negro (¿Xena?)... es una maestra con la espada...
El personaje de Elizabeth Bennet resulta una insufrible mezcla de William Wallace y Gladiator. Y su historia de amor surge literalmente de la nada, literal.

Y ya, el personaje del Sr. Collins, de por sí ridículo pero afable, se exagera sobre manera hasta hacerle el bufón de la corte, triste tontuzco al que todo el mundo obvia. ¿(2) Tonto(s) muy tonto(s)?

Así que si lees esta crítica antes de verla te digo: si oyes lo de "Ve hacia la luz, Carolineee ve hacia la luz" aunque no te llames así, ni lo dudes, ve, ponte a salvo.
Sino, bajo tu responsabilidad, mucho ánimo y colirio.
piki
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
23 de abril de 2007
16 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Hola!
Lógicamente el título de mi crítica tiene una segunda lectura...
Entiendo que cada uno tiene su opinión, pero es incomprensible que esta película tenga una media de 7.7.
No entiendo que existan películas como "Funny games" o como "Más allá del miedo" y que además tengan buena acogida.
Encuentro que es una película lenta, sin argumento y sin historia, en la que las escenas se hacen largas y pesadas. Después de leer la sinopsis, veo que no pasa nada más que lo que se nos explica y el final (o los finales), es de lo peor que he visto en mucho tiempo.
Prefiero pensar que estas películas se hacen porque sobra presupuesto y, al igual que en "Un final made in Hollywood" de Woody Allen, al ser tan extrañas a los muy cinéfilos les encantan, pero ¿realmente les encuentran sentido?. Y el pobre niño, ¿nadie va a llorar por él?
Un saludo
piki
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow