Buenas... soy nuevo en FA y es mi primer crítica, así que intentaré que valga la pena, no opinando como un crítico todo chulo de cine sino como un simple espectador que fue al cine y tiene una opinión al respecto:

A ver, para poner las cosas en contexto:
Locked (en países de habla hispana "Encerrado) es una remake de la película argentina "4x4" (Gastón Duprat y Mariano Cohn, con Peter Lanzani y Dady Brieva), protagonizada por Bill Skarsgård (de ahora en más Eddie Barrish) y Anthony Hopkins (de ahora en más William Larsen).

Sinopsis extendida:
Eddie, es lo que en Argentina consideraríamos un "cachivache" (inservible, inutil, roto, embustero, malavida, etc.) que vive endeudado, pidiendo favore$ y con una reputación que hace que cada vez se le cierren más puertas para lograr ordenar un poco más su desastroza y lamentable vida. Su vehículo está roto, no tiene dinero para pagar el arreglo, tiene una hija a la que siempre le falla y una esposa (o ex) que está harta de sus excusas. Después de algunas ideas bizarras como probar suerte con "raspaditas" de lotería decide buscar objetos de valor para robarlos y venderlos, en lo que encuentra un pedazo de camioneta de lujo totalmente sola en un estacionamiento, y cómo diría Charly García, "La entrada es gratis. La salida...vemos....".

Crítica:
Si logro abstraerme al 100% de que es una remake y la tomo como una obra por separado, diría que es una gran novedad, con una historia que te tiene pegado a tu asiento y con momentos muy difíciles de ver. Las actuaciones de Skarsgård y Hopkins no decepcionan ni un ápice (especialmente Skarsgård, que cada día demuestra más su versatilidad en papeles, lo que ayuda MUCHO a despegarse de su ya icónico Pennywise). Vemos a un Eddie que a lo largo de 1.30hs. de metraje atraviesa una montaña rusa de emociones, mientras que del otro lado tenemos a un William frío, calculador, y un tanto todopoderoso...demasiado todopoderoso para mi gusto, jugando al límite de la verosimilitud, por lo que en algunas partes tuve que hacer un pequeño esfuerzo extra para dejarme llevar por lo que la película intentaba contarme.

El filme en sí intenta plantear un dilema moral llevado a un extremo, partiendo de ciertas preguntas:
¿Cuál es el límite de la paciencia del ser humano? ¿Qué pasa cuando te lastiman tantas veces y finalmente decidiste responder? ¿Qué se hace cuando el sistema de justicia y seguridad actual no pueden garantizar ni justicia ni seguridad para todos y JUSTO A VOS te tocó ser la víctima?

Lo interesante de este dilema es que van a haber momentos donde vas a empatizar con Eddie, y otros donde vas a empatizar con William, y la película deja a criterio del espectador decidir qué cosas considera apropiadas o no en toda la historia.

Siempre que tenemos estas películas que transcurren mayormente en un sólo lugar tengo miedo, porque hay menos chances de dispersarse en otros aspectos del metraje y la atención se termina enfocando plenamente en los personajes, por lo que la calidad de las actuaciones es clave. A mi criterio ESTÁN A LA ALTURA, especialmente la de Bill Skarsgård, que supo interpretar muy bien cada emoción humana, desde el momento más cuerdo hasta el más demente, siendo este último donde tiene recursos de sobra.

Pero es que esto va más allá del dilema moral; es un debate sobre la sociedad que se da en tu cabeza con cada escena de la película donde te la pasás pensando qué harías vos si fueras Eddie y qué harías vos en lugar de William.

No obstante, la idea de justicia por mano propia, que casos es inevitable decir "LO ENTIENDO!" aquí se irá perdiendo poco a poco pues la moralidad de William, un médico veterano con los días contados que no tiene nada que perder, empezará a ser cada vez más dudosa. Y ese es el plato principal.

Y como dije anteriormente tuve que hacer algunos esfuerzos extra, así que acá viene lo malo:

Por lo general en el mundo del cine el malviviente es bastante "bien hablado", en particular este, al menos para el tipo de escoria humana que querían representar Eddie es bastante culto.
Aparece el debate Socialismo vs Capitalismo episodio mil.

Tenemos la imagen de pobre honrado y rico malvado, pero con una vuelta de tuerca que lo hace más llevadero, porque como vengo diciendo en toda la crítica, el dilema moral está ahí y si te pasa como me pasó a mi, vas a estar "panquequeando" (cambiando de parecer) sobre de qué lado ponerte cada 10 minutos (lol). En lo personal creo que no hacía falta que sea todo tan asquerosamente extremista, ni tampoco era necesario que la camioneta sea la de la NASA (cosa que la película original por suerte entendió un poco mejor).

En la balanza me queda una gran película, que a mi juicio tiene cosas que en la original (4x4) podrían haber sumado así como otras que me parece que están de más o son absurdas y que la original hizo mejor. Pero lo más importante es la diferencia de finales entre esta película y la original, donde la original intenta ser fiel a un mensaje, y en ésta ese mensaje se diluye poco a poco, yendo de más a menos.

Profundizo en la zona de spoiler:

En FilmAffinity un 8 significa NOTABLE, y quiero que sepan que al menos en este lado del charco un 8 es una GRAN NOTA, pero que flaquea en algunos puntos que hacen que no llegue al 9 o 10, por lo que anticipo que la disfruté mucho.

Un poco de contexto:
El Eternauta es una historieta (caricatura/cómic) escrita por Héctor Germán Oesterheld, dibujada por Francisco Solano López, publicada entre 1957 y 1957, y llevada a la ficción (adaptación mediante para modernizarla) recién este año 2025. La serie fue dirigida por Bruno Stagnaro, y tiene como protagonista principal a Ricardo Darín (de ahora en más Juan Salvo), y un elenco variadito del que podemos sacar algunos papeles destacables y otros para el olvido, pero ya voy a llegar a eso.

Sinopsis:
Un día de Verano en Buenos Aires como cualquier otro, Juan Salvo, un tipo común y corriente (y mal llevado), se junta con amigos a jugar al Truco y a reírse un rato, en lo que se corta la luz, empieza a hacer frío, y tras observar hacia la calle pueden notar que está nevando en pleno verano mientras hay automóviles estrellándose, por lo que no van a tardar mucho en descubrir que hay algo mal ahí afuera, a lo que deberán sobrevivir.

Crítica basada ÚNICAMENTE EN LA SERIE:
La ficción Argentina es conocida por arreglárselas con poco dinero (lo que no siempre significa que el contenido sea de calidad, pero tenemos muchas joyas para inflar pecho), y esta vez se pudo explorar el género SciFi gracias a una mejor inversión, pero aún así económica en comparación con los monstruos del mismo género (para qué se den una idea, toda la serie de El Eternauta costó menos que un sólo capítulo de Stranger Things).

Lo malo:
-Debe haber alguna explicación racional basada en la obtención necesaria de ingresos para la realización de la serie, o algo similar, porque sino no me explico cómo es que cada 5 minutos tengo un plano con total intención de mostrar un chivo (publicidad/PNT/marcas). Ojo, yo entiendo que esto se hizo toda la vida, pero en esta serie es muy notorio. Veamos, si salís a caminar por una avenida principal lo más probable es ver letreros con publicidades por doquier, pero el problema es cuando dedicás TANTOS primeros planos a marcas, en lugar de, por ejemplo, una toma de la avenida donde inevitablemente vas a ver un letrero (o muchos) con publicidades. De hecho está todo destrozado pero los carteles de publicidad están íntegros e impolutos (!)

-Exceso de argentinidad. Soy argentino, vivo en Buenos Aires, tengo lunfardo, modismos y latiguillos, y les puedo garantizar que NO USAMOS TANTOS MODISMOS EN UNA MISMA ORACIÓN. En un momento uno habla de que tiene seco el "Garguero" (por decir que tiene sed). Dios mío. Hay una exacerbación de nuestra idiosincrasia, mostrando, además, la cara más conocida (ej. el apartado musical, donde por alguna razón todos se sabían de memoria "Jugo de tomate frío" de Manal, si prendías el estéreo de un auto JUSTO JUSTO sonaban temas de Mercedes Sosa o Soda Stereo, todos artistas de entre los 70 y los 90).

Me los imagino: "Una vez que vamos a hacer algo con proyección internacional vamos a echar toda la carne al asador y que conozcan nuestra idiosincrasia y nuestros emblemas". Es lindo querer que nos conozcan, pero creo que sin exagerar tanto se lograba igual.

-Actuaciones buenas, papeles memorables, y otras PÉSIMAS! Darín (que siempre hace de sí mismo) y Peterson estuvieron muy bien. César Troncoso como el Tano Favalli para mí es el punto más alto de la serie, y a su vez el personaje más creíble (Y ENTRAÑABLE/QUERIBLE) de todos. Ariel Staltari es un tipazo, disfruté verlo en otras ficciones, pero SIEMPRE hace ese papel de tipo mal hablado, reo, medio tonto, víctima fácil, etc. y en El Eternauta para mí estuvo PEEEEESIMOOOOO. No sólo por la actuación muy poco creíble sino porque los diálogos que le dieron son malos. Frases sueltas, miradas profundas para decir pavadas irrelevantes, silencios innecesarios (aunque esto pasa entre otros personajes también), etc.

Lo bueno:

Fotografía: La visual es PERFECTA. Los ángulos en cada toma, la iluminación, podés ver todo, y no caer en esa oscuridad torpe que está hecha más para que te enojes que para generar inmersión. La nieve, los autos apilados, las locaciones elegidas para el rodaje, muchas de ellas las conozco y verlas así me dio escalofríos de lo real que era todo. La verdad fue fascinante y estuve toda la serie embobado con las escenas en exteriores.

Atmósfera: Todo el tiempo se siente en el aire la paranoia, la toxicidad, la lucha por sobrevivir, el encierro, la angustia, las ganas de salir, etc. Me lo creí en todo momento, tanto que si hubiese podido ver la serie en un cine, hubiese sido genial.

Historia: La historia está bien encarada, intenta dar un mensaje social muy claro, inspirado en la obra original, y se valora que se respete eso, aunque lamentablemente nuestro hermoso país no está listo para disfrutar de algo sin sobrecargarlo de ideología política e intentar capitalizarlo para donde le convenga. Una pena. Pero los momentos de tensión, tragedia, acción, diálogo, me parecen muy bien logrados. El ritmo lento ayuda a digerir cada uno de esos momentos.

Muy pocas cosas esenciales de la historia son explicadas por lo que asumo que esta primer temporada es sólo una introducción, ya que abrió muchos hilos que luego habrá que cerrar poco a poco. Así que es probable que tengamos Eternauta para rato (1 o 2 temporadas más). Esperemos que vaya de menos a más!

Resto en Zona Spoiler, ojito ;)