US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
7
3 de abril de 2026
3 de abril de 2026
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
He revisionado The night house después de varios años porque nunca la olvidé, o sea, retuve detalles; una casa, un lago, luz en la oscuridad, intriga, tristeza y misterio. Tiene un ritmo lento pero que va siempre in crescendo, con prácticamente todo el peso de la trama recayendo sobre la protagonista (espectacular actriz) y, aunque le falte algo de emoción, de "chicha", te obliga a seguir hasta el final. Sin ser un excelente, es casi un notable.
24 de octubre de 2026
24 de octubre de 2026
Sé el primero en valorar esta crítica
Pueblitos, carreteras polvorientas, parajes semidesérticos, soledad, el bar con su cortina para las moscas, el calmoso pasar de la vida del mundo rural, los 80, mucho dolor.
Un matrimonio pierde a su hijo y a partir de ahí la película no pierde suspense en ningún momento, consigue mantener la tensión sin elementos rebuscados ni del otro mundo, pero es que a veces la sencillez y desnudez de lo cercano puede resultar más aterradora que el film de millones de dólares con los mejores efectos.
Los dos actores principales llenan la pantalla y consiguen despertar muchas sensaciones.
Posee dos escenas clave, una para arrancar y otra para finalizar, y repito, sin ser nada que no se haya hecho antes, consiguen dejarte pegado al asiento.
La recomiendo siempre que no vayas buscando más de lo que se ofrece, suspense rural con dosis de entretenimiento muy aceptables.
Un matrimonio pierde a su hijo y a partir de ahí la película no pierde suspense en ningún momento, consigue mantener la tensión sin elementos rebuscados ni del otro mundo, pero es que a veces la sencillez y desnudez de lo cercano puede resultar más aterradora que el film de millones de dólares con los mejores efectos.
Los dos actores principales llenan la pantalla y consiguen despertar muchas sensaciones.
Posee dos escenas clave, una para arrancar y otra para finalizar, y repito, sin ser nada que no se haya hecho antes, consiguen dejarte pegado al asiento.
La recomiendo siempre que no vayas buscando más de lo que se ofrece, suspense rural con dosis de entretenimiento muy aceptables.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La escena del asesinato de la madre del chico estremece, así como su fin, ese ruido de tractor, un simple yoyó (todos los millenials tuvimos uno) para dejar uno de esos finales abiertos dónde elucubras que puede haber sucedido.
8
4 de octubre de 2026
4 de octubre de 2026
Sé el primero en valorar esta crítica
No sé como había dejado pasar esta serie tanto tiempo, es como si no existiese para nadie lo cual me sorprende, por lo muy entretenida que es.
Cassandra es una IA de los 70 que controla una casa (preciosa, por cierto) completamente, se comunica con sus habitantes a través de pantallas y de un robot con monitor muy peculiar. Una familia con dos hijos se traslada a la casa, que ha estado cerrada muchos años, y ahí comienza la tensión, que va in crescendo. Por un lado transcurre el hilo de la familia actual que reside en la casa y, por otro, se nos va desgranando poco a poco la historia personal del robot inteligente. Para mí, la mejor parte.
No es un guión increíblemente original y las actuaciones, salvo las de las dos protagonistas principales, son bastante mediocres. Pero la historia posee gancho y los decorados y el ambiente setentero están tan logrados -el diseño del robot es un acierto- sumado a esa cosilla rara (temor, yuyu, inquietud) que nos produce ver a un cacharro de metal que lo mismo te poda el jardín que te pone música y se mueve solo, que no puedes parar de verla.
Cassandra es una IA de los 70 que controla una casa (preciosa, por cierto) completamente, se comunica con sus habitantes a través de pantallas y de un robot con monitor muy peculiar. Una familia con dos hijos se traslada a la casa, que ha estado cerrada muchos años, y ahí comienza la tensión, que va in crescendo. Por un lado transcurre el hilo de la familia actual que reside en la casa y, por otro, se nos va desgranando poco a poco la historia personal del robot inteligente. Para mí, la mejor parte.
No es un guión increíblemente original y las actuaciones, salvo las de las dos protagonistas principales, son bastante mediocres. Pero la historia posee gancho y los decorados y el ambiente setentero están tan logrados -el diseño del robot es un acierto- sumado a esa cosilla rara (temor, yuyu, inquietud) que nos produce ver a un cacharro de metal que lo mismo te poda el jardín que te pone música y se mueve solo, que no puedes parar de verla.
Otro acierto es que sea miniserie, no omite ni añade de más y el ritmo es muy bueno, no decae la tensión en ningún momento y, aunque muchas situaciones sean predecibles, tiene bastantes "sorpresitas". Muy recomendable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La aparición de la hija secreta de Cassandra es un "plot twist" que me gustó, así como toda la trama con su marido y su hijo. También me agradó que en la recta final se intente redimir a la malograda mujer que compone el alma de ese robot con forma de elegante vestido rojo.
27 de septiembre de 2026
27 de septiembre de 2026
Sé el primero en valorar esta crítica
Le he puesto un tres a este clásico ochentero porque un cuatro era ser demasiado generosa, y, salvo por nostalgia, no comprendo las altas puntuaciones. De locos.
Entiendo que para la época los efectos fuesen dignos de nominación a premios, lástima que haya envejecido todo tan tan mal, al punto de que más que terror parezca una película infantil, incluida la historia.
Los actores principales no llegan ni a pasables, solamente la parapsicóloga posee un par de minutos de interés. Toda la primera parte de la película -familia típica estadounidense, vivienda unifamiliar enorme de chapa y cartón, perrito adorable- se suponía que era interesante, pero tampoco: una tele siempre encendida, tres hermanitos a cual más tontico cada uno, y empiezan a suceder fenómenos paranormales... Pues eso, los medio normales en este tipo de pelis (muebles que se mueven, luces, tormentas increíbles). Luego es todo un despiporre padre, y salvo el tema de lo que sucede con la famosa niña del "ya están aquí" y algún momento tiernecillo, llega ese tramo final de comedia, de la que hablaré en spoilers.
Entiendo que para la época los efectos fuesen dignos de nominación a premios, lástima que haya envejecido todo tan tan mal, al punto de que más que terror parezca una película infantil, incluida la historia.
Los actores principales no llegan ni a pasables, solamente la parapsicóloga posee un par de minutos de interés. Toda la primera parte de la película -familia típica estadounidense, vivienda unifamiliar enorme de chapa y cartón, perrito adorable- se suponía que era interesante, pero tampoco: una tele siempre encendida, tres hermanitos a cual más tontico cada uno, y empiezan a suceder fenómenos paranormales... Pues eso, los medio normales en este tipo de pelis (muebles que se mueven, luces, tormentas increíbles). Luego es todo un despiporre padre, y salvo el tema de lo que sucede con la famosa niña del "ya están aquí" y algún momento tiernecillo, llega ese tramo final de comedia, de la que hablaré en spoilers.
Si buscas un clásico y no te importa que los "polstergeists" sean a base de luces y ruiditos electrónicos varios, adelante, además la parte final es apoteósica (por las risas).
Si buscas terror, déjala correr.
Si buscas terror, déjala correr.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Cuando comienzan a desordenarse las sillas de la cocina empecé a pensar que vaya entes más puñeteros, pero es que con la que se lía en la habitación de los niños te llevas las manos a la cabeza, los fantasmikos se engullen el juego de cuarto completo al punto de que no dejan ni un mal póster (y mira que había exceso de objetos, para no variar) pero oye, limpita dejan la habitación, aprovechar para pintar era lo suyo.
El útero gelatinoso a la otra dimensión que se abre en la pared era el futuro del "mundo del revés" de Stranger Things, me ha gustado.
El tramo final con los cadáveres de atrezzo saliendo de la piscina, del porche delantero y hasta de la carretera es glorioso, y luces a tope todo el rato (menos mal que la señora vidente había limpiado bien de entes), je je je
Honor especial para la parte en que se nos revela que el jefe del padre había trasladado un cementerio para especular con los terrenos y ahí estaba construida la casa, pero solamente trasladó las lápidas (para ahorrarse los dineros) y dejó los cuerpos. Es lo mejor de la película, lo único salvable; así funcionan las alimañas especuladoras, hoy día en una peli ese tipo de críticas ni están ni se las espera.
El útero gelatinoso a la otra dimensión que se abre en la pared era el futuro del "mundo del revés" de Stranger Things, me ha gustado.
El tramo final con los cadáveres de atrezzo saliendo de la piscina, del porche delantero y hasta de la carretera es glorioso, y luces a tope todo el rato (menos mal que la señora vidente había limpiado bien de entes), je je je
Honor especial para la parte en que se nos revela que el jefe del padre había trasladado un cementerio para especular con los terrenos y ahí estaba construida la casa, pero solamente trasladó las lápidas (para ahorrarse los dineros) y dejó los cuerpos. Es lo mejor de la película, lo único salvable; así funcionan las alimañas especuladoras, hoy día en una peli ese tipo de críticas ni están ni se las espera.
10
9 de mayo de 2026
9 de mayo de 2026
Sé el primero en valorar esta crítica
Un abogado es despedido injustamente de un bufete de Philadelphia, compuesto por hombres poderosos del mundillo legal, y este les denuncia por su despido. Hasta aquí, podría ser una película más de esas "de juicios", (las hay muy buenas y entretenidas) pero Philadelphia es algo más.
Aquí hay denuncia de injusticias que marcaron una época, hay empatía, comprensión y emoción en justa dosis para no caer en lo sentimental ni en lo ridículo, todo ello en un lenguaje llano que nos acerca no sólo al protagonista, sino a todo un colectivo que sufrió auténtico rechazo social por padecer una enfermedad mezquinamente asociada a su orientación sexual.
A todo esto le añadimos la música de Howard Shore, una pizquita de ópera, actuaciones inolvidables y una intro que forma parte de lo mejor de los 90.
Philadelphia envejece muy bien y no debe volver a ponerse de moda nunca; por eso es una película importante.
Aquí hay denuncia de injusticias que marcaron una época, hay empatía, comprensión y emoción en justa dosis para no caer en lo sentimental ni en lo ridículo, todo ello en un lenguaje llano que nos acerca no sólo al protagonista, sino a todo un colectivo que sufrió auténtico rechazo social por padecer una enfermedad mezquinamente asociada a su orientación sexual.
A todo esto le añadimos la música de Howard Shore, una pizquita de ópera, actuaciones inolvidables y una intro que forma parte de lo mejor de los 90.
Philadelphia envejece muy bien y no debe volver a ponerse de moda nunca; por eso es una película importante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Nunca compartí el tachar de mala o ridícula la actuación de Banderas, me gusta y mucho su papel secundario y a la vez importante. La parte final con el vídeo de los niños y la música de fondo siempre me saca alguna lágrima (está hecha para ello, y eso es el cine al que calificamos como arte, aunque sea Demme y no Bergman) y la actuación de Tom Hanks es simplemente memorable.
Más sobre Alc87
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Últimas personas consultadas