A mi entender, ha sido un error contar “la realidad” del refugio atómico al final del primer episodio… y lo que todavía considero un error, contar cómo se construyó “la realidad” del refugio atómico en el segundo. Me parece que Alex Pina ha pecado de poca ambición. Al no tener la seguridad de una segunda temporada ha decidido contarlo todo nada más comenzar.

Creo sinceramente que lo mejor habría sido ese giro de guión al final de la temporada, saber la verdad, que todo es una farsa y están siendo engañados.… y así dar pie a iniciar una segunda temporada con el “como se construyo” el refugio atómico.

Tenía la duda de que estaría pasando en el resto del mundo tras la desaparición repentina de 200 millonarios españoles y la resolución me ha parecido absurda. Tenemos a “Roxan” una IA haciéndose pasar por estas personas y enviando mensajes usando los móviles de los refugiados.

Me gustaría poder decirle a Minerva, que con esta tecnología (capaz de generar video con calidad realista en tiempo real), no le hace falta robar a nadie. Podría venderla por cientos de millones de euros legalmente para crear contenidos, videos, películas, etc... Es más, puede que incluso ganase más dinero legalmente de esa manera que con su complejo plan.

Por otro lado, la premisa de que Max quiere salir para conseguir una máquina de diálisis para salvar a Mimi, me parece absurda, ya que el joven debe tener claro que todo afuera está arrasado, incluido el hospital al que pretende llegar. Tampoco debe saber que el pulso electromagnético de una explosion nuclear destruye los circuitos electrónicos, con lo que la máquina de diálisis no funcionará.

El absurdo total, lo que roza la estupidez, es que pueda abrirse paso por la salida del refugio usando una tablet y que desde el control del refugio nadie pueda inutilizar esa tablet, ni tampoco bloquear las salidas. Me parece completamente delirante no haber tenido en cuenta la posibilidad de que alguien quisiera salir y tenerlo previsto. Que Roxan, la super inteligencia artificial no pueda controlar los cierres, ascensores, etc… de verdad, me parece demasiado estupido como para que el espectador se lo crea.

Si me lo permiten, les explicaré como debió haber sido “el refugio atómico”. Hubiese sido mejor dedicar parte de cada episodio a contar la historia personal de cada personaje y de cómo llegaron al refugio, como por ejemplo sucede en la primera temporada de Euphoria donde nos van presentando a los protagonistas.

A medida que la temporada avanza, comienzan los problemas de “refugiados” que quieren salir, que quieren más información… y se van sucediendo acontecimientos que refuerzan la idea de que “salir es igual a morir”, como por ejemplo la muerte ficticia del jefe de seguridad.

Al final de la temporada, los habitantes acaban dándose por vencidos y aceptan su nuevo status de supervivientes y entonces, solamente entonces conocemos la realidad: Que todo es un engaño.

Creo que el mayor fallo de esta nueva serie de Alex Pina es que ha seguido el mismo patrón que “La casa de Papel” empeñada en contar a cada problema como los autores del engaño tenían prevista la solución a cada problema.

Por último… algunos, no se si llamarlos homenajes, a Star Wars, con el compactador de basura… por ejemplo. O ideas tomadas descaradamente de otras series similares como “Fallout” (tema uniformes, por ejemplo)... o de la maravillosa “El silo”.