Aprecio cuando una secuela se atreve a dar un cambio de rumbo —un volantazo, en este caso—, pero aquí el intento no solo salió mal: salió fatal.

Se perciben ecos de Sinister en los flashbacks y la música (aunque mal ejecutados), y de Pesadilla en Elm Street en la trama (también mal), junto con un batiburrillo de recursos ochenteros que, además de verse fatal, carecen de sentido narrativo.

No merece la pena extenderse más: esta película no se salva por ningún lado y no recomiendo bajo ningún concepto su visionado.

Esta película es un quiero y no puedo. Fui al cine guiado por la crítica (primer error) y con las expectativas altas (segundo error).
Aclaro que no he leído el relato original, ni sabía que se trataba de un relato corto antes de ver la película.

El filme tiene un problema fundamental: no funciona como drama, principalmente porque la historia se cuenta de forma invertida. Empieza en el acto III y termina en el acto I. ¿Cuál es el inconveniente? Que la carga emocional se encuentra precisamente en el acto III, disminuye en el II y apenas existe en el I. A nivel de ritmo dramático, la emoción debería intensificarse hacia el final, pero aquí ocurre lo contrario. Como resultado, al principio no hay empatía ni se comprende del todo lo que está ocurriendo, y al llegar al acto I —cuando debería sentirse la culminación emocional— ya no queda suficiente intensidad acumulada.

El segundo problema de la cinta es el tono del humor. Tiene momentos que intentan ser graciosos, pero no funcionan. No soy especialmente fan de mezclar drama con comedia (creo que son géneros que rara vez encajan bien), pero eso ya es algo personal. En este caso, ni siquiera me quedó claro si la comedia era involuntaria. En cualquier caso, no logré reírme ni conectar con la atmósfera dramática que intenta construir.

La banda sonora pasa sin pena ni gloria, algo que considero especialmente grave en un drama, donde la música debería reforzar la emoción y el tono.

Cosas positivas:

-Evoca una sensación de nostalgia.

-Las actuaciones son decentes, aunque breves, ya que cada actor aparece poco tiempo al estar la historia fragmentada entre distintas épocas.

-El reparto es muy bueno.

-La conexión entre las diferentes líneas temporales está bien lograda: es coherente y se percibe un hilo conductor claro entre los recuerdos y las épocas.

Sinceramente, viéndola sin contexto, sentí que sobraba metraje. La historia no da para casi dos horas; funcionaría mucho mejor en unos 40 minutos como máximo.

No he leído el relato original, pero lo haré. Intuyo que es uno de esos textos que no deberían haberse adaptado al cine… o al menos, no de esta manera.

Esta película parte de una serie de decisiones que parecen no tener sentido. El uso del blanco y negro no aporta nada: la película no es triste (o no lo transmite bien), no tiene “una trama oscura” ni evoca tiempos pasados. Llegué a pensar que era un recurso para disimular el bajo presupuesto del material de grabación, que se nota sobre todo en las tomas a larga distancia.

Los planos de “estudiante de cine” —de 5 a 10 segundos a una mano, a un fregadero desenfocado, a un animal…— son una constante y, en la mayoría de los casos, carecen de significado. ¿Para qué esta decisión artística? ¿Para qué frenar el ritmo de la historia una y otra vez? Puro relleno, con aires pretenciosos.

La banda sonora también merece mención. Aparece en momentos completamente aleatorios y es de trompeta sola excepto en un momento que es con acordes de trompetas. Aunque encaje en alguna escena aislada, en general evoca un tono militar y, por culpa del blanco y negro, una sensación de pasado. Esto choca de frente con escenas donde se usan móviles o se habla directamente de WhatsApp.

En cuanto a la historia, simplemente no se desarrolla. Es como tomar la idea de un corto de diez minutos y estirarla hasta una hora y media a base de planos pretenciosos de manual de estudiante de cine.

Como puntos positivos, puedo decir que la señora del furgón es una buena actriz. Tiene diálogos largos y muy bien llevados, sabe vender muy bien la moto.
También diré que, aunque el blanco y negro arruina algunos planos, hay un par realmente logrados, como el del señor del gorro en la gasolinera apoyado en el furgón o el de un animal con el sol iluminando su lomo.

Lo siento, pero no puedo recomendar su visionado.

Vista en el OUFF, esta película me ha encantado.

La historia es bonita, es devastadora por momentos y por otros entrañable. Merece la pena entender los mensajes que deja y el buen sabor de boca al terminar la película, que tiene un giro muy interesante. No es una historia original, pero está muy bien planteada y consigue lo que para mi es muy difícil, llevarte del drama al humor de una forma suave y natural. Es capaz de transmitirte cómo se ve el mal desde la infancia pero a la vez desde la sensibilidad y conocimientos de un adulto, como las dos vertientes.
No es pausada, todo está en su lugar y no deja espacio al aburrimiento.

Las actuaciones son en general buenas, la mejor la del niño, que le veo mucho futuro en el cine. Las demás no sentí que resaltaran especialmente, pero no eran malas, simplemente correctas. El vínculo que se forma entre los protagonistas me ha resultado orgánico y natural, es que nada se ha sentido forzado.

La música está bien, normalmente no me agrada que se utilicen exceso de canciones en el contexto extradiegético de la película y que sean modernas. Algunas las colaron diegéticas (una radio por ejemplo) y me ha resultado interesante, pero eché de menos quizá un poquito más de banda sonora original. No obstante la que se escucha está bien, correcta, de la que no vas a recordar nada pero ha cumplido su función camaleónica y de acompañamiento de la acción.

En resumen: una historia preciosa que recomendaría a todo el mundo verla, no creo que se deba ir con la intención de ver comedia pero alguna sonrisa sale seguro.

No la calificaría de buenísima película, la producción parece de telefilm de las tardes de domingo. Sin embargo, me ha tenido muy muy enganchado, lo cual ya es mucho. Tiene un giro de guión bastante inesperado y efectivo que hace que no quieras dejar de verla hasta el final. Lo que sí que puedo decir es que quitando eso es bastante predecible.

La banda sonora pasa sin pena ni gloria, no recuerdo nada de ella y eso significa que está en la media y cumple bien su cometido.

Los efectos lo mismo, en la media y cualquier otro apartado exactamente lo mismo.

Los personajes principales llegan a tener bastante sinergia, aunque no me parecen las mejores actuaciones, de nuevo, en la media.

Definiría la película en general como "en la media" pero con suficiente interés para mantenerte enganchado hasta el final.

Recomiendo verla.