arrow
You must be a loged user to know your affinity with de teruel
/
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
10
9 de abril de 2025 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo mismo que cuando reveo "Centauros del desierto", me parece mejor y mejor película; con "El Hombre que......"creo que ha envejecido peor. Por ejemplo, no me creo que James Steward sea un joven abogado que llega al Oeste (tenía 54 años en la película), A John Wayne se le ve mayor para cortejar a Hallie (Vera Miles, que por cierto aún vive). No creo que ningún pueblo del Oeste tuviera un sheriff como Andy Devine en su nómina. Los personajes del doctor borracho, del loco secuaz de Liberty y del vaquero tartamudo, le dan cierto air pintoresco, pero sobran. Por cierto, es tremenda la lista de westerns en los que intervino Lee Van Cleeff, como secundario o terciario: Solo ante el peligro, Duelo de titanes, El hombre que mató....., Historia de un condenado, La conquista del Oeste, Cabalgar en solitario, Un hombre solitario o Cazador de forajidos, entre las mejores.
18 de octubre de 2024
55 de 109 usuarios han encontrado esta crítica útil
Almodóvar se repite mas que la cebolla. Siempre hace la misma película o el mismo tipo de película, y está mas visto que el TBO. Esta vez cuenta con actrices y actores de primera talla, y el envoltorio de la película es excelente: música, fotografía...Pero en el fondo no hay nada: cuatro clichés de la nueva ideología y para de contar. Para sus incondicionales engañados de siempre.
3 de febrero de 2021
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si es un reflejo de la Turquía real, está muy lejos del tópico: chicas en minifalda, varones pelirrojos, ojos azules (impresionantes los de la ex-novia) coches deportivos, y nada de religión por ningún lado. Vamos que es dificil de creer. El argumento, muy sobado y predecible. No se cuantos capítulos tiene, pero con tres o cuatro bastaba. La realización, abusa de primeros planos de los protagonistas, y es bastante monótona, sobrando vistas generales del puente sobre el Bósforo (increible que no hayamos visto aún santa Sofía, ni el museo Topkapi, ni la Gran Mezquita), se nota que debe estar el Ministerio de Turismo Turco detrás. La chica es guapa y el actor, macizo, las tramas secundarias, flojitas; pero a ciertas horas de la noche no estoy para sobresaltos. Se deja ver.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No he visto el final, pero creo que es muy previsible. Lo adivinan ¿no?
24 de agosto de 2021 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es extraordinaria por muchos motivos, pero sobre todo por los actores: Clift, Taylor y Hepburn están enormes. Se recomienda oírla en versión original, Mejora un montón. Pasen a zona spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La secuencia final se rodó en España y todos esos caníbales resulta que eran extras españoles de la época (bastante cutres por cierto). Por este motivo se prohibió la exhibición en España, aunque en la película no se decía que era España, sino Cabeza de Lobo
14 de septiembre de 2025 Sé el primero en valorar esta crítica
Estamos ante una megapelicula, por su duración y por su importancia. Costner ha querido filmar toda su pasión por el western en algo realmente inmenso y, para mi que lo consigue. Yo, que me declaro admirador del western, me he quedado sobrecogido ante el aluvión de imágenes de esta primera parte, y ruego a Manitou, a los espíritus de Cochise, Nube Roja, Caballo Loco, Búfalo Bill, Wyatt Earp, John Ford, John Wayne, Anthony Mann y tantos y tantos otros, que Kevin Costner pueda acabar la obra de su vida.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow