Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
3
1 de octubre de 2022
1 de octubre de 2022
34 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
30 años esperando para esto… Cuando ya empezaron a salir las primeras imágenes del rodaje pensé: uy…Pero si ni los trajes son los mismos, ni se han molestado en envejecerlas o en excusar muchas cosas, los dientes de Winifred son diferentes…etc. Y cuando ya salieron clips y vi lo cutre que parecía todo pues nada, de perdidos al río.
Como fan incondicional de la original y siendo una de mis películas favoritas he de decir que esta película me ha parecido horrenda. La original era ridícula y absurda pero a un cierto nivel se tomaba enserio. Esta directamente es una broma de principio a fin.
En primer lugar debo decir que una secuela de esta película en 2022 es impensable, ya que todas las bromas adultas van por el retrete, y era uno de los puntos fuertes de la original, las bromas sexuales no paraban: el conductor cachondo, la virginidad, Sarah Jessica Parker con la lengua afuera bebiendo lluvia, el disfraz de Madonna con las peritas de la madre, etc...Todos esos detalles turbios era lo que hacían bastante divertida e interesante una película aparentemente infantil pero con mucho trasfondo.
Como fan incondicional de la original y siendo una de mis películas favoritas he de decir que esta película me ha parecido horrenda. La original era ridícula y absurda pero a un cierto nivel se tomaba enserio. Esta directamente es una broma de principio a fin.
En primer lugar debo decir que una secuela de esta película en 2022 es impensable, ya que todas las bromas adultas van por el retrete, y era uno de los puntos fuertes de la original, las bromas sexuales no paraban: el conductor cachondo, la virginidad, Sarah Jessica Parker con la lengua afuera bebiendo lluvia, el disfraz de Madonna con las peritas de la madre, etc...Todos esos detalles turbios era lo que hacían bastante divertida e interesante una película aparentemente infantil pero con mucho trasfondo.

Cuando leí que la iba a dirigir Adam Shankman me alegre bastante ya que ha dirigido esa joya de remake de Hairspray y dije vale: este hombre sabe hacer este tipo de comedia. Luego lo cambiaron y la dirige Anne Fletcher….vaya por dios. Esta señora no tiene ni idea del mal trabajo que ha hecho.
Dirección: En la primera tenemos al coreógrafo Kenny Ortega que lo dirige de forma muy musical y rítmica y coloca la cámara de forma neutra y ‘americana’ que favorece el estilo cómico y ridículo de las 3 protagonistas, deja largos planos secuencia para lucir las actuaciones en los momentos cómicos y dejar fluir la comedia de fondo.
En esta, la maravillosa Anne Fletcher que hace un horrendo trabajo dirigiendo, se pasa por el forro el estilo de dirección de la original y pone la cámara en 80 sitios diferentes al mismo tiempo, en otras palabras: no sabe lo que esta haciendo ni que quiere transmitir ni mostrar, y todo se ve acelerado y descontrolado, eso hace que los momentos cómicos no funcionen porque no hay coreografía audiovisual detrás.
Dirección: En la primera tenemos al coreógrafo Kenny Ortega que lo dirige de forma muy musical y rítmica y coloca la cámara de forma neutra y ‘americana’ que favorece el estilo cómico y ridículo de las 3 protagonistas, deja largos planos secuencia para lucir las actuaciones en los momentos cómicos y dejar fluir la comedia de fondo.
En esta, la maravillosa Anne Fletcher que hace un horrendo trabajo dirigiendo, se pasa por el forro el estilo de dirección de la original y pone la cámara en 80 sitios diferentes al mismo tiempo, en otras palabras: no sabe lo que esta haciendo ni que quiere transmitir ni mostrar, y todo se ve acelerado y descontrolado, eso hace que los momentos cómicos no funcionen porque no hay coreografía audiovisual detrás.

Guión: En la primera el guión es muy sencillo y clásico, pero funciona bien ya que siempre mueve la trama hacia adelante parándose de vez en cuando para dar algunos momentos cómicos. En esta es lo mismo pero el triple de recargado, y modernizado en forma de contar las cosas y en como fluyen.
La señora que ha escrito el guión es mas de lo mismo y no parece entender el estilo de la original así que lleva la comedia al territorio ‘disney channel original movie’ donde nada tiene gracia y todo se ve forzado.
Efectos: Virgen santa…Si algo caracterizaba a la original era que los efectos han envejecido como el vino, y han aguantado 30 años ya que son mezcla entre prácticos, pinturas, visuales y todo lo mejor de la época que hacen que las escenas de vuelos queden realmente bien y creíbles, con un cierto look irreal y estilizado, pero jamas cutre o mal hecho, da la sensación de estar trabajado. En esta película los efectos visuales son horribles, todos son generados por ordenador, casi nada es práctico y le dan un toque hiper-barato y de mal gusto cada vez que aparecen, el libro es CGI, las escenas de vuelos son CGI, todo da pena verlo. Se nota que esta hecho con prisas y obviamente el trabajo nefasto de edición que hay no ayudan nada.
La edición es horrorosa, no saben que sacarte en cada momento, parece que cortan cada vez que un personaje dice algo y no hay manera de conectar con las protagonistas principales porque cortan cada 2 segundos.
El diseño de producción parece estar correcto ya que consigue emular muchos de los looks con la luna al fondo y ciertos sets que coinciden con el estilo de la original. No he visto ningún plano icónico como muchos de los que aprecian en la original que eran cuadros.
En cuanto a las actuaciones, el trio de brujas esta haciendo su trabajo, hacen lo que pueden con el guión, todos los demás están horribles (a propósito, eso lo se), pero insisto en que ni el guión ni Anne Fletcher parecen saber que este tipo de comedia se sustenta en que los protagonistas tienen que actuar serios y tomarse muy enserio la situación, y las brujas estar medio locas, nada de eso puede verse aquí ya que todos hacen una actuación disney channel.
El aspecto turbio y de comedia erótica con inuendos sexuales que tenia la original evidentemente aquí se omite y se sustituye con bromas de pedetes o caídas, lo que le resta gracia.
Y debo también de subrayar otra vez el mal gusto ya en general… Todo eso de meter clips e imágenes de la primera película ahí a lo loco queda horrible, lo mismo que las canciones pop que aparecían en algunos momentos…(me refiero a las que aparecen de fondo)
Lo único bueno me ha parecido la banda sonora que es clavada a la antigua ya que la realiza el mismo señor y sabe musicalizar todo esto.
Puede que me haya pasado, pero no creo que las cosas que he dicho sean mentiras u opiniones mías, creo que son hechos.
La señora que ha escrito el guión es mas de lo mismo y no parece entender el estilo de la original así que lleva la comedia al territorio ‘disney channel original movie’ donde nada tiene gracia y todo se ve forzado.
Efectos: Virgen santa…Si algo caracterizaba a la original era que los efectos han envejecido como el vino, y han aguantado 30 años ya que son mezcla entre prácticos, pinturas, visuales y todo lo mejor de la época que hacen que las escenas de vuelos queden realmente bien y creíbles, con un cierto look irreal y estilizado, pero jamas cutre o mal hecho, da la sensación de estar trabajado. En esta película los efectos visuales son horribles, todos son generados por ordenador, casi nada es práctico y le dan un toque hiper-barato y de mal gusto cada vez que aparecen, el libro es CGI, las escenas de vuelos son CGI, todo da pena verlo. Se nota que esta hecho con prisas y obviamente el trabajo nefasto de edición que hay no ayudan nada.
La edición es horrorosa, no saben que sacarte en cada momento, parece que cortan cada vez que un personaje dice algo y no hay manera de conectar con las protagonistas principales porque cortan cada 2 segundos.
El diseño de producción parece estar correcto ya que consigue emular muchos de los looks con la luna al fondo y ciertos sets que coinciden con el estilo de la original. No he visto ningún plano icónico como muchos de los que aprecian en la original que eran cuadros.
En cuanto a las actuaciones, el trio de brujas esta haciendo su trabajo, hacen lo que pueden con el guión, todos los demás están horribles (a propósito, eso lo se), pero insisto en que ni el guión ni Anne Fletcher parecen saber que este tipo de comedia se sustenta en que los protagonistas tienen que actuar serios y tomarse muy enserio la situación, y las brujas estar medio locas, nada de eso puede verse aquí ya que todos hacen una actuación disney channel.
El aspecto turbio y de comedia erótica con inuendos sexuales que tenia la original evidentemente aquí se omite y se sustituye con bromas de pedetes o caídas, lo que le resta gracia.
Y debo también de subrayar otra vez el mal gusto ya en general… Todo eso de meter clips e imágenes de la primera película ahí a lo loco queda horrible, lo mismo que las canciones pop que aparecían en algunos momentos…(me refiero a las que aparecen de fondo)
Lo único bueno me ha parecido la banda sonora que es clavada a la antigua ya que la realiza el mismo señor y sabe musicalizar todo esto.
Puede que me haya pasado, pero no creo que las cosas que he dicho sean mentiras u opiniones mías, creo que son hechos.
19 de noviembre de 2025
19 de noviembre de 2025
17 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ya partiendo de que la original es un clásico y la vamos a comparar irremediablemente pues venga.
Terrible 'remake' que solo roba el nombre de la original y lo planta en otra historia similar que tiene entre algo y nada que ver.
Nada funciona demasiado bien... Algo aburrida, poco excitante, poco graciosa, poco de todo.
La original es muy divertida y absurdamente bien hecha, como muchos de esos sexy-thrillers de los 90 que funcionaban bien por lo directos que son en todo (rubia loca sexy que quiere introducirse en la familia blanca rica perfecta a base de maltrato emocional y psicológico a la protagonista), parece fácil de hacer pero a esta película le cuesta entender la tarea.
Esta parece simplemente estar hecha sin muchas ganas. Estoy constantemente esperando a que superen la original en alguna cosa suelta pero es imposible... La estructura y las motivaciones de los personajes no están muy claras así que te pierdes un poco. Las actrices no están mal pero se quedan cortísimas comparadas con las originales, y lo mismo con todo lo demás.
Terrible 'remake' que solo roba el nombre de la original y lo planta en otra historia similar que tiene entre algo y nada que ver.
Nada funciona demasiado bien... Algo aburrida, poco excitante, poco graciosa, poco de todo.
La original es muy divertida y absurdamente bien hecha, como muchos de esos sexy-thrillers de los 90 que funcionaban bien por lo directos que son en todo (rubia loca sexy que quiere introducirse en la familia blanca rica perfecta a base de maltrato emocional y psicológico a la protagonista), parece fácil de hacer pero a esta película le cuesta entender la tarea.
Esta parece simplemente estar hecha sin muchas ganas. Estoy constantemente esperando a que superen la original en alguna cosa suelta pero es imposible... La estructura y las motivaciones de los personajes no están muy claras así que te pierdes un poco. Las actrices no están mal pero se quedan cortísimas comparadas con las originales, y lo mismo con todo lo demás.

Maika Monroe
La original hace todo tan bien que esto te parece una de Antena 3 por la tarde.
El mejor remake que ha salido de 'La mano que mece la cuna' es 'La huérfana' y ya esta, y M3gan no estuvo mal.
El mejor remake que ha salido de 'La mano que mece la cuna' es 'La huérfana' y ya esta, y M3gan no estuvo mal.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Me imagino a Rebbeca de Monray viendo esto en su casa relamiendose los labios con cara de gata pensando mmmm, vaya mierda.
7
25 de mayo de 2013
25 de mayo de 2013
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ya sabe todo el mundo que este tipo de series no llegan a ninguna parte mas que a algún que otro DVD y por eso la vi, una amiga me regalo cuando solo tenía 3 años un DVD con 2 o 3 episodios y a mi edad me encantaron así que yo la recomendaría a personas que tengan niños pequeños ya que es una serie que no hace daño a nadie ni pretende nada, solo entretenimiento.
SerieAnimación
2007Dan Povenmire (Creador), Jeff "Swampy" Marsh (Creador) ...
Animación, Voz: Vincent Martella, Thomas Brodie-Sangster ...
7
24 de julio de 2011
24 de julio de 2011
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Divertida serie en la que 2 chicos muy creativos construyen artilúgios cada dia hasta llegar a hartar a su hermana mayor. Los primeros episodios estaban un poco mal dibujados pero a partir de la 2ª temporada es excelente. Es de las series animadas que me encantan.
Serie
2013Dan Schneider (Creador), Steve Hoefer ...
7
20 de noviembre de 2013
20 de noviembre de 2013
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las chicas de iCarly y Victorious no se cansan y vuelven después de sus recién terminadas series a meterse en líos. Es menos graciosa que sus antecesoras pero su canción inicial y las burradas de Sam acaban por gustarte. Cat tiene sus golpes (flojos) aunque a esta serie se le nota que le falta algo que iCarly y Victorious tenían. Si eres seguidor de iCarly y Victorious, te gustará, si no lo eres, no la veas porque para ponerle un "1" es mejor no votar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Sam: Creo que necesitas una compañera de piso.
Cat: Vas a quedarte y me vas a ayudar a buscar una compañera de piso?
Sam: Ya tienes compañera de piso!
Cat: No puede ser, dónde está?
Sam: La tienes delante!
Cat: Vas a quedarte y me vas a ayudar a buscar una compañera de piso?
Sam: Ya tienes compañera de piso!
Cat: No puede ser, dónde está?
Sam: La tienes delante!
Más sobre eduardo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana




