Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
22 de julio de 2023
22 de julio de 2023
96 de 158 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con independencia del adoctrinamiento, que como explicaré después ni siquiera es feminista, que trata de realizar la película, el verdadero problema es que es una película aburrida hasta el sopor y la indignación, dedica gran parte de, metraje a parte a torturar al espectador a base de retorcer y estirar un panfleto vomitado sin mucha convicción por los actores , la narradora en off, canciones insoportables e incluso los cameos, en un batiburrillo de metraje del deslabazado y tedioso.
Ni siquiera los magníficos protagonistas Margot Robbie y Ryan Reynolds, ni la aparición de Will Ferrell, siempre divertido, consiguen mantener a flote este pastiche sin sentido.
Ni siquiera los magníficos protagonistas Margot Robbie y Ryan Reynolds, ni la aparición de Will Ferrell, siempre divertido, consiguen mantener a flote este pastiche sin sentido.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Mattel busca lavar la imagen de la muñeca Barbie y revitalizar las ventas de su personaje abrazando los postulados más discutibles del supremacismo femenino. Una inicial presentación en off plantea ya la absurda teoría que Barbie liberó a las niñas del mundo de estar condenadas a jugar con muñecas y abrió un horizonte de posibilidades a su mundo infantil, cuando es indiscutible que el modelo femenino que ha venido representando Barbie ha contribuido a los estereotipos más arcaicos de la diferencia entre sexos que en un mundo rosa, de personajes perfectos y proporciones imposibles ha lastrado el modelo del ideal femenino a una rubia anoréxica durante generaciones.
Señoras y señores de Mattel Barbie sólo ha sido un juguete más, que han ido adaptando a los tiempos para ganar dinero con su comercialización, y tratar de lavar esa incontestable realidad con una supuesta concepcion primigenia feminista de la muñeca es tratar tomar por tontos a todos los espectadores.
Señoras y señores de Mattel Barbie sólo ha sido un juguete más, que han ido adaptando a los tiempos para ganar dinero con su comercialización, y tratar de lavar esa incontestable realidad con una supuesta concepcion primigenia feminista de la muñeca es tratar tomar por tontos a todos los espectadores.

Una vez planteado el objetivo, y tras unos primeros minutos de un planteamiento visualmente hipnótico y deslumbrante de Barbieland, la película defrauda cualquier esperanza de derivar a la diversión y el guion se arrastra erráticamente durante el resto de su metraje al servicio de la causa de la empresa juguetera , presenta a todos los hombres como tontos, babosos y malvados, y todas las mujeres son unas depresivas, infelices y sumisas por culpa del “patriarcado”, pero gracias a Barbie y Mattel, a la que intencionadamente masculiniza para después redimirla con la aparición estelar de la creadora del monstruo, en un desenlace interminable que corona Barbie y Mattel como herramientas de empoderamiento femenino en una Barbieland que somete a todos los Ken a una servidumbre y expiación por los pecados del hombre.
El feminismo no es tratado con coherencia ni asumido con convicción, sino es tan solo utilizado, caricaturizado, y manipulado para justificar a las heroínas de la película , que en último término es la mismísima creadora de la mítica muñeca.
Y lo más sorprendente es la reacción de público y critica, cautivos de la dictadura de lo políticamente correcto, alabando las dos horas de aburrimiento a la que han sido sometidos al servicio de la causa de Mattel conseguir vender más Barbies y ganar más dinero, transformado la imagen de está en un icono del feminismo, no vaya a ser que una posición crítica sea tomada como un alegato machista.
Criticar la película Barbie no es un posicionamiento político es un acto de sentido común.
El feminismo no es tratado con coherencia ni asumido con convicción, sino es tan solo utilizado, caricaturizado, y manipulado para justificar a las heroínas de la película , que en último término es la mismísima creadora de la mítica muñeca.
Y lo más sorprendente es la reacción de público y critica, cautivos de la dictadura de lo políticamente correcto, alabando las dos horas de aburrimiento a la que han sido sometidos al servicio de la causa de Mattel conseguir vender más Barbies y ganar más dinero, transformado la imagen de está en un icono del feminismo, no vaya a ser que una posición crítica sea tomada como un alegato machista.
Criticar la película Barbie no es un posicionamiento político es un acto de sentido común.
29 de noviembre de 2025
29 de noviembre de 2025
24 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo que más me sorprendió de esta película fue haber sido capaz de terminarla. Podría haber sido simplemente una película aburrida, más o menos lenta pero con buena factura; sin embargo, la segunda mitad se dedica continuamente a confundir al espectador en un intento de tapar su absurdo guion, recurriendo a una insoportable narración en off y a un atropellado alarde de encuadres subjetivos propios de una escuela de cine de instituto, tratando de convencernos de que estamos ante algo más que una película aburrida, incapaz de dotar de interés a su historia.
Una pena, porque cuenta con actores magníficos, incapaces de dar sentido a nada, aunque estén muy por encima de todo lo demás.
Su mayor virtud parece haber sido convencer a algún gurú de la crítica que marca el canon de la intelectualidad actual. En ese aspecto, me recuerda a las sobrevaloradas La sustancia o Barbie, otros pestiños que parecía que no se podían criticar sin quedar como un cateto.
Una pena, porque cuenta con actores magníficos, incapaces de dar sentido a nada, aunque estén muy por encima de todo lo demás.
Su mayor virtud parece haber sido convencer a algún gurú de la crítica que marca el canon de la intelectualidad actual. En ese aspecto, me recuerda a las sobrevaloradas La sustancia o Barbie, otros pestiños que parecía que no se podían criticar sin quedar como un cateto.

Felicity Jones & Joel Edgerton
Pues bien, entonces soy un cateto que añora el cine de Ford, Eastwood, Hitchcock o Spielberg, o incluso el de aquellos outsiders que siempre pusieron los recursos cinematográficos de forma innovadora y original, pero al servicio de la historia, como Welles, Nikita Mijalkov o Wim Wenders.
Qué pena de cine.
Qué pena de cine.
15 de agosto de 2025
15 de agosto de 2025
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con lo difícil que es una comedia que funcione, siempre me sorprende de las notas tan bajas que reciben algunas que son realmente divertidas, esta película tiene un buen ritmo, diálogos divertidos y alguna que otra actuación convincente , a mi me ha gustado más Lindsay Lohan que Jamie Lee Curtis, actriz que por otro lado me encanta, y los secundarios están bien. Que pena las críticas realizadas desde la altiva superioridad de lo snob, y que después encuentran en peñazos como Barbie que con la excusa de lo políticamente correcto e ideológicamente aceptable un humor tan tedioso que solo produce bostezos y náuseas .
29 de octubre de 2025
29 de octubre de 2025
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Scott Derrickson es un director que parece haberse desecho de los complejos y de los estereotipos del actual cine de terror de Hollywood, construye una historia con personajes complejos y creíbles, que actúan de forma coherente y los inserta en una atmósfera tenebrosa, viscosa, y absorbente.
Al contrario que sus contemporáneos, Derrickson, no engaña al espectador mostrando sangre, vísceras y asesinatos inverosímiles, buscando un impacto en la sala, por el contrario busca atrapar al espectador en la angustia y la soledad que sufren los perseguidos protagonistas del film; y lo hace sin trampas permitiendo que seamos conscientes de lo que ocurre en cada plano onírico o real de la acción.
Si a ello le añadimos que retrata un homogéneo grupo de adolescentes blancos, cristianos y heterosexuales, todos ellos normales y ninguno fanatizado, y lo hace de forma natural y sin darle ninguna importancia a este hecho, ni justificar porque no representa a multitud de razas ni opciones sexuales, simplemente porque no lo considera ni necesario ni oportuno para la historia que cuenta, nos convenceremos en que esta película es un verso suelto de libertad y creatividad en el panorama actual.
Al contrario que sus contemporáneos, Derrickson, no engaña al espectador mostrando sangre, vísceras y asesinatos inverosímiles, buscando un impacto en la sala, por el contrario busca atrapar al espectador en la angustia y la soledad que sufren los perseguidos protagonistas del film; y lo hace sin trampas permitiendo que seamos conscientes de lo que ocurre en cada plano onírico o real de la acción.
Si a ello le añadimos que retrata un homogéneo grupo de adolescentes blancos, cristianos y heterosexuales, todos ellos normales y ninguno fanatizado, y lo hace de forma natural y sin darle ninguna importancia a este hecho, ni justificar porque no representa a multitud de razas ni opciones sexuales, simplemente porque no lo considera ni necesario ni oportuno para la historia que cuenta, nos convenceremos en que esta película es un verso suelto de libertad y creatividad en el panorama actual.
Más sobre fvdelalcazar
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana

