Le doy un 10 a este film, que en realidad es normalito, porque no me parece que merezca tan malos votos. Está claro que hay gente que le tiene manía a esta película, pero... por que???
Me parece interesante, y el final ME GUSTA!!!
He visto muchos comentarios contradictorios sobre esta y otras películas aquí. Existe algún motivo por el que se revientan películas que no lo merecen realmente, pero no alcanzo a entenderlo. Eric Balfour es un actor competente. Quizás los demás que salen en esta peli no lo son, vale, pero Eric (que joder, es el protagonista) sale bastante bien parado. La historia no da muchos detalles, pero tampoco hacen falta. No se recrea demasiado en emociones o reacciones, simplemente ante nosotros sucede un torrente de acción, destrucción y supervivencia límite. Si no buscas filosofía de scifi a lo "Ultimátum a la Tierra", estás ante una buena opción.

Nadie más se aburrió soberanamente con este laaaaargo recorrido por la crónica de la vida de V. Woolf? Me pasé media película buscando una explicación a la espantosa nariz que le ponen a la Kidman, porque era lo más interesante que había en la pantalla...

Qué pena, no? Con un reparto así esperaba emocionarme (para que sirve sino tener a la Streep y a J. Moore?), o perderme en las miradas de Ed Harris, pero nada podía apartar mi atención de esa nariz.

En fin, le daría otra oportunidad, pero no quiero perder el tiempo.

Vaya por delante que había leído la novela, y la disfruté bastante. Cuando vi el anuncio del estreno de la serie, siendo el director Jean-Jaques Annaud y el protagonista Patrick Dempsey pensé que la cosa pintaba muy, muy bien. Esperaba un producto de calidad, tanto actoral como de factura en su realización, pero a los 10 minutos del primer capítulo descubrí que no iba a ser así. Llevo vistos 6 episodios y debo decir que, una vez asumes el tipo de producto que es, se disfruta mucho más. Una vez pasados los créditos iniciales -que sí son de calidad-, la serie peca de todos los males de un telefilm: malos actores (con 3 o 4 dignísimas excepciones), giros de cámara o zoomes a primer plano injustificados. Tal vez Annaud a sus 75 años ha perdido su toque. O tal vez no prestó la más mínima atención a su trabajo y sólo puso el nombre, nunca lo sabré. Pero lo dicho, si asumes que es un telefilm venido a más, la cosa se degusta mucho mejor.
La trama es una adaptación perfectamente fiel de una muy buena novela, por lo que para el espectador acaba funcionando, si bien se echan de menos las clases magistrales que Marcus recibe del profesor Quebert durante toda la novela, con consejos y reflexiones muy certeras sobre la escritura y la literatura en general.

Que si, que bien, que tiene una fotografía absolutamente excelente, y está muy lograda la atmósfera, y las coreografías de lucha (y hasta las de danza) son de un nivel hipnótico tal que no puedes dejar de mirarlas... pero no. Cuando acaba cada una de esas escenas para mi pierde todo interés esta película cuyo argumento es digno de un culebrón venezolano. Hacia el final de la película hay algunas escenas de lucha que realmente ya no son tan buenas (parecen sacadas de capítulos de los power rangers!). Quizás ese exceso de sobreactuación que caracteriza este tipo de cine no esta hecho para mí, no es lo mío. Y aunque Tigre y Dragón me fascinó, yo soy más de Kill Bill...

Pocas veces había visto una reacción tan unánime en una sala de cine. En escenas supuestamente serias, la gente se reía... ¡pero de lo malas que eran! Un reparto bueno (aunque algo extraño - Denueve, con Rea, Roth y... Mena Suvari ???- pues no parecen encajar muy bien los personajes con los actores) que no cumple con su trabajo (excepto Tim Roth, como siempre, y Rea por los pelos).

Casi te aliabas con los malos para que le dieran la estocada final a este D'Artagnan de cartón piedra que hacía reír a las salas de medio mundo. El problema es que no se reían contigo, sino de ti.