arrow
You must be a loged user to know your affinity with Sheldon cinéfilo
/
Críticas 21
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
5
10 de octubre de 2025
19 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nos volvemos a encontrar frente a una nueva película "de plataformas" (en este caso Netflix) que, a diferencia de contadas excepciones (como la Predator que se estrenó directamente en Disney + hace ya unos años), se toma así misma como lo que es: una película para pasar el rato más o menos entreteniéndote, pero a la que si te paras un poco a pensar se le ven las costuras al guión. Le beneficia su duración de poco más de media hora ,porque la trama no da tampoco para mucho más, es más, me quedé con la sensación de que si hubiese durado 10 minutos más ya el final se me hubiese vuelto demasiado enrevesado.

Pero eso sí, ya te digo que para lo que viene siendo que no sabes que verte durante estos días en casa, pues oye al menos durante la primera hora o así de película te mantiene entretenido, si bien en mi opinión a partir de cierto punto ya va bajando la calidad, cuesta abajo y sin frenos.
22 de julio de 2025
15 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que viniendo de la original propuesta de M3GAN (2023), está película la he encontrado absolutamente absurda, una ida de olla que echa por tierra las posibilidades que esta saga tenía como cine de terror con toques de humor negro. No se a quien se le ocurrió que era buena idea que la secuela de la cinta de 2023 debía dejar a un lado el cine de terror para presentarnos una mezcla entre "Terminator" y "Misión Imposible", con un humor muy tonto alejado del humor ácido de la primera cinta.

Quizás pretendían presentar un producto diferente para que no se les acusase de buscar la pasta fácil repitiendo la fórmula original hasta la saciedad, pero al menos a mi me han perdido en esta entrega. Si las siguientes siguen la línea marcada por está película, en vez de volver a las raíces originales, no creo que vuelva a ver nada más de esta franquicia
Game of Thrones (Serie de TV)
Serie
Estados Unidos2011
8.5
117,799
David Benioff (Creador), D.B. Weiss (Creador) ...
9
7 de agosto de 2025 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Debo de decir que me ha enganchado como la primera vez que la vi. Esta serie es tranquilamente de lo mejor que se ha hecho en fantasía televisiva, y, al menos para mí, entra tranquilamente en el top 3 de series de la historia de la televisión (a pesar de su final).

Es una rara avis el encontrarte con una ficción en la que puedan convivir dragones, magia y seres fantásticos junto con una trama política adulta con constantes y sorprendentes giros de guion, que nos dejan algunas frases memorables para el recuerdo (el poder reside donde los hombres creen que reside). Destacaría desarrollo de personajes, una muy buena factura técnica, y por poner una contra, quizás que la caracterización de Daenerys nunca fue tan buena como en la primera temporada, ya que en las siguientes la actriz se negó a decolorarse el pelo, y ciertamente se nota, pero se trata como digo de un mal prácticamente insignificante. Además, me parece un acierto que (salvo excepciones) cada capítulo trate varias subtramas de personajes separados geográficamente, ya que esto aporta ritmo a la historia, y si una subtrama no te interesa tanto en ese momento, en el mismo capítulo verás a otros personajes con los cuales seguro conectarás.
Mi recomendación final: Si no la han visto, vayan a verla de inmediato. Si la han visto, vuelvan a verla, ya que aún sabiendo el desenlace y los grandes giros de guión, se disfruta como el primer día un nuevo visionado de la misma
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Aquí fundamentalmente voy a destacar mi opinión muy por encima del final de la serie. En mi opinión y, a diferencia de lo que muchos dicen, para mi esta serie es buena durante siete temporadas y media (salvo la muerte de meñique en la séptima). El punto de inflexión es el tercer capítulo de la octava temporada. El acabar en este punto con los caminantes blancos le quita como mucha tensión al desenlace de la serie, sobretodo teniendo en cuenta que a lo largo de la serie por tal y como se nos presentan los caminantes blancos, estos se perciben como el verdadero "jefe final", por encima de las disputas en su lugar insignificantes por el trono de hierro. Más allá de esto creo que esta última octava temporada hubiese requerido de más capítulos para desarrollar la conclusión que nos presentan (tengamos en cuenta que se trata de la temporada con menos capítulos, con solo 6 capítulos). Una pena que esos últimos capítulos (pasables hasta cierto punto, pero ya el capítulo final si que es un cachondeo) hagan que esta serie no pueda ser un 10/10 de manual (aunque en mi corazón si que lo es).
6 de julio de 2025 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
En primer lugar, debo de reconocer que escribo esta crítica tras realizar un segundo visionado de la película, ya que en el primer visionado, si bien la película no me pareció mala, su ritmo en ocasiones pausado hizo que me desconcentrase y no pudiese disfrutar adecuadamente de la historia (que daño has hecho tik tok).

La película es una maravilla la mires por donde la mires, tanto en el apartado visual, con esa ciudad futurista postapocalíptica tan llena de gente que apenas se puede uno mover sin chocarse con la gente mientras cae esa constante lluvia de un cielo tóxico tras siglos de explotación del planeta Tierra, como en el apartado de la banda sonora, como el transfondo filosófico que rodea a toda la película y que sirve de base para lo que muchas películas posteriores del género plantean acerca de como seres artificiales creados por el hombre pueden llegar a tener las misma inquietudes que nosotros sobre la vida y la muerte, de donde venimos y a donde vamos etc...
Harrison Ford
También me gustaría destacar que, a pesar de ser una película del 82, visualmente no ha envejecido tan mal como leo a mucha gente decir. Obviamente a día de hoy si se hiciese esta película la ciudad seria recreada de una forma más impresionante, pero para nada su año de producción y sus efectos visuales te sacan de la película, te la crees completamente y te terminas metiendo de lleno en la historia. Respecto a su duración, de 1 hora y 51 minutos en su "versión estándar" , totalmente adecuada, ni le falta ni le sobra metraje, aunque parece que la versión del director si aporta cosas de interés y aclara determinados puntos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Para mi el protagonista, interpretado por Harrison Ford, es también un replicante, de la misma versión que Rachel eso si. Y esta es mi conclusión tras ver la "versión estándar" de 1 hora y 51 minutos. Queda pues abierto el debate, a pesar de que su secuela lo cierre definitivamente.
5 de abril de 2026 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras devorar el libro de Andy Weir, uno va al cine con el miedo de que la pizarra llena de números de Ryland Grace se coma la pantalla o, peor aún, que la simplifiquen hasta dejarla vacía. Por suerte, esta adaptación entiende perfectamente qué es lo que hace que "Proyecto Salvación" funcione: el alma, no solo el motor de fotones.

Es cierto, y hay que decirlo pronto, que se han quedado por el camino muchos pasajes de "ciencia dura". Se han recortado explicaciones técnicas que en el papel ocupan una importante extensión, pero el sacrificio está más que justificado. Aligerar la carga científica ha permitido que el foco apunte y apueste directamente a la verdadera columna vertebral de la historia: la relación entre Ryland Grace y Rocky. Esa amistad intergaláctica, forjada en la necesidad y el entendimiento mutuo, es lo que eleva la película por encima de una simple aventura de supervivencia.

He leído por ahí que a algunos la película se les hace "larga". Sinceramente, me cuesta entender esa postura a menos que no se hayan acercado al libro previamente. Quien conoce la odisea de Grace sabe que cada minuto en pantalla es necesario para transmitir la magnitud del problema y el aislamiento absoluto, y que inclusive de haber durado 20 minutos más no habría habido mayor problema, ya que en el recorte de la película se quedaron tramos largos de la novela sin adaptar. Si te parece larga, quizás es que te falta la paciencia que requiere la verdadera exploración espacial.
Por último, un favor a la comunidad cinéfila: dejemos de compararla con Interstellar. No son iguales, ni lo necesitan. Mientras que la obra de Nolan busca el misticismo, la épica trascendental y el amor a través de las dimensiones, la historia de Weir es un canto al optimismo antropológico (y alienígena), al ingenio humano y a la resolución de problemas con humor y compañerismo. Interstellar es un poema; Proyecto Salvación es una conversación fascinante con un amigo que habla en notas musicales.

Una adaptación notable que demuestra que, a veces, para salvar el mundo, lo que necesitas no es solo una fórmula matemática, sino un buen amigo que te diga "Amo cuando hablas".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Me ha hecho bastante gracia que hayan incluido en el final de la película a Grace dando clase a los jóvenes eridianos, no tenía claro si finalmente la incluirían
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow