Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
7
10 de noviembre de 2024
10 de noviembre de 2024
33 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nos encontramos ante una mini serie basada en un hecho real: el atraco al Banco Central de Barcelona en 1981.
En mi caso no estaba al corriente del suceso con lo que no sabía lo que me iba a encontrar. El primer capítulo consigue con creces mantener al espectador enganchado, tanto es así que continué viendo capítulos y prácticamente me vi la serie del tirón. No obstante, diría que en los últimos capítulos este ritmo es más lento y se desinfla un poco.
No hay muchos momentos de acción pero los que hay están bien hechos. También tenemos algunos saltos en el tiempo para explicar el origen de los hechos pero no marean demasiado ni duran demasiado en general.
El reparto es bastante potente con actores ya asentados, con Miguel Herrán y María Pedraza en la parte de los jóvenes y veteranos como Tito Valverde o Patricia Vico en la parte de los más mayores. Destacaría a Hovik Keuchkerian, que clava el papel del periodista atormentado pero con buen corazón.
En mi caso no estaba al corriente del suceso con lo que no sabía lo que me iba a encontrar. El primer capítulo consigue con creces mantener al espectador enganchado, tanto es así que continué viendo capítulos y prácticamente me vi la serie del tirón. No obstante, diría que en los últimos capítulos este ritmo es más lento y se desinfla un poco.
No hay muchos momentos de acción pero los que hay están bien hechos. También tenemos algunos saltos en el tiempo para explicar el origen de los hechos pero no marean demasiado ni duran demasiado en general.
El reparto es bastante potente con actores ya asentados, con Miguel Herrán y María Pedraza en la parte de los jóvenes y veteranos como Tito Valverde o Patricia Vico en la parte de los más mayores. Destacaría a Hovik Keuchkerian, que clava el papel del periodista atormentado pero con buen corazón.

Tito Valverde & María Pedraza
Con el protagonista tengo sentimientos encontrados ya que si bien es personaje muy distinto al de la Casa de Papel, tampoco me lo termino de creer. También me sorprendió ver a otro como Fernando Cayo (algo cambiado, con más peso quizás) repitiendo también reparto de la Casa de Papel y nuevamente en el lado de los "buenos".
En cuando al rigor histórico, si bien no soy de Barcelona y no había nacido en el año del suceso, las localizaciones, coches, uniformes, etc. parecen correctas. Entiendo que no es un documental y se puedan tomar ciertas licencias, pero un fallo grave que vi aunque no apreciable para el espectador medio es que algunos GEO llevaban de arma un MP5 en la que se podía ver claramente un rail picatinny para el montaje de miras, algo que es mucho más de nuestros tiempos y definitivamente en 1981 no existía.
Lo que no termino de entender es el formato. Cinco capítulos de unos 45min para contar la historia la deja en tierra de nadie, intenta introducir algunos momentos para conocer más a los personajes pero apenas consigue arañar la superficie y no hay tiempo de más. Quizás hubiera sido más adecuado que hubiera sido una película de unas 2h o bien haber intentado llegar a 8 capítulos sin arrancar directamente con el atraco.
En cuando al rigor histórico, si bien no soy de Barcelona y no había nacido en el año del suceso, las localizaciones, coches, uniformes, etc. parecen correctas. Entiendo que no es un documental y se puedan tomar ciertas licencias, pero un fallo grave que vi aunque no apreciable para el espectador medio es que algunos GEO llevaban de arma un MP5 en la que se podía ver claramente un rail picatinny para el montaje de miras, algo que es mucho más de nuestros tiempos y definitivamente en 1981 no existía.
Lo que no termino de entender es el formato. Cinco capítulos de unos 45min para contar la historia la deja en tierra de nadie, intenta introducir algunos momentos para conocer más a los personajes pero apenas consigue arañar la superficie y no hay tiempo de más. Quizás hubiera sido más adecuado que hubiera sido una película de unas 2h o bien haber intentado llegar a 8 capítulos sin arrancar directamente con el atraco.
Serie
2024Jez Butterworth (Creador), John-Henry Butterworth (Creador) ...
9
18 de agosto de 2025
18 de agosto de 2025
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La tenía pendiente para ver sin saber absolutamente nada y me ha encantado.
El reparto es excelente, todos los veteranos son conocidos y el doblaje en castellano es estupendo, respetando asociaciones habituales. No entiendo el odio a Richard Gere, tiene un papel más secundario y haciendo de jefecillo, me lo creo.
En cuanto a la trama, es cierto que son varias historias a la vez y tardan en arrancar, pero no me parece un defecto, es una serie de 10 capítulos, no una película de 1h 30min, hay tiempo para que se vayan desarrollando.
Acción pura tampoco hay mucha (aunque algo hay) pero momentos de tensión unos cuantos y estamos hablando de que se muestra una visión más realista de agentes de inteligencia, no es una de Misión Imposible o Jason Bourne donde todo el mundo persigue al protagonista que es una especie de super héroe para intentar matarlo.
No me pareció tan difícil de entender como dicen algunos, lo único que hay que verla teniendo toda su atención, nada de estar con el móvil o la tablet.
El reparto es excelente, todos los veteranos son conocidos y el doblaje en castellano es estupendo, respetando asociaciones habituales. No entiendo el odio a Richard Gere, tiene un papel más secundario y haciendo de jefecillo, me lo creo.
En cuanto a la trama, es cierto que son varias historias a la vez y tardan en arrancar, pero no me parece un defecto, es una serie de 10 capítulos, no una película de 1h 30min, hay tiempo para que se vayan desarrollando.
Acción pura tampoco hay mucha (aunque algo hay) pero momentos de tensión unos cuantos y estamos hablando de que se muestra una visión más realista de agentes de inteligencia, no es una de Misión Imposible o Jason Bourne donde todo el mundo persigue al protagonista que es una especie de super héroe para intentar matarlo.
No me pareció tan difícil de entender como dicen algunos, lo único que hay que verla teniendo toda su atención, nada de estar con el móvil o la tablet.
Serie
2025Pantomima Full (Creador), Rober Bodegas (Creador) ...
6
15 de noviembre de 2025
15 de noviembre de 2025
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La premisa de la serie es muy simple: un hijo de papá totalmente irresponsable (Rober Bodegas) "dirige" un co-working que pretende ser un lugar distinto donde los emprendedores puedan triunfar mientras lo pasa bien sin reparar en gastos junto a su excéntrico socio (Alberto Casado). Para intentar paliar el gasto desenfrenado, su padre (Gonzalo de Castro) manda a su hermana (Aura Garrido) a hacerse cargo.
Los usuarios del lugar son un variopinto grupo sin demasiado éxito que deben aguantar las locas ideas del fundador y sucio.
Para mi el principal problema está en el personaje de Alberto Casado. Es MUY MUY MUY MUY MUY MUY cargante, odioso, pasado de vueltas que se cree y referencia a Steve Jobs (un recurso por cierto que ya está un poco gastado) que en tooooodos los capítulos es más o menos lo mismo.
Para un sketch de 2 minutos de Pantomima Full está gracioso, pero ese es precisamente el problema, que no es un video de Pantomima Full aunque toda la serie lo parezca. No se si es por una limitada capacidad como actor, aunque su compañero Rober Bodegas sin embargo sí que da más la sensación de estar interpretando un papel (a veces le sale el acento gallego que no tiene mucho sentido cuando el resto de su familia no lo son pero ignoremos eso en una producción de este tipo).
Los usuarios del lugar son un variopinto grupo sin demasiado éxito que deben aguantar las locas ideas del fundador y sucio.
Para mi el principal problema está en el personaje de Alberto Casado. Es MUY MUY MUY MUY MUY MUY cargante, odioso, pasado de vueltas que se cree y referencia a Steve Jobs (un recurso por cierto que ya está un poco gastado) que en tooooodos los capítulos es más o menos lo mismo.
Para un sketch de 2 minutos de Pantomima Full está gracioso, pero ese es precisamente el problema, que no es un video de Pantomima Full aunque toda la serie lo parezca. No se si es por una limitada capacidad como actor, aunque su compañero Rober Bodegas sin embargo sí que da más la sensación de estar interpretando un papel (a veces le sale el acento gallego que no tiene mucho sentido cuando el resto de su familia no lo son pero ignoremos eso en una producción de este tipo).

Sin embargo no tengo ninguna queja con el resto del reparto y todos cumplen, destacando por encima de todos a Aura Garrido, aunque no es difícil siendo la que más calle tiene como actriz después de Gonzalo de Castro (pero sus apariciones son cortas). Me ha sorprendido para bien Victoria Martín, aunque su personaje sea un poco lo que siempre hace.
El formato de capítulos cortos ayuda a su visionado y a pesar de todo me resultó bastante entretenida.
Puede ser muy interesante una segunda temporada tras lo acontecido en el final de la primera, pero veremos si consigue que se produzca.
El formato de capítulos cortos ayuda a su visionado y a pesar de todo me resultó bastante entretenida.
Puede ser muy interesante una segunda temporada tras lo acontecido en el final de la primera, pero veremos si consigue que se produzca.
1 de junio de 2026
1 de junio de 2026
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Incluso escribiendo esta crítica décadas después, mantengo la nota.
La premisa es muy simple: el hermano de un famoso y retirado ladrón de coches se cree que es él y la lía, este último se ve obligado a volver para arreglar el problema que consiste en robar una serie de coches en muy poco tiempo.
La estructura es un poco el clásico de película de robos aunque un poco más acelerada, con presentación de los miembros de la banda (algunos nuevos otros viejos conocidos), planificación y ejecución con algún que otro imprevisto. Mientras tanto, un veterano policía viejo conocido de nuestro Cage intenta atraparlo.
La banda sonora está compuesta por el gran Trevor Rabin, habitual colaborador de Jerry Bruckheimer y de películas de Nicolas Cage. No es excesivamente potente pero cumple perfectamente.
El personaje de Cage como es habitual hace de tipo bueno y legal dentro de ilegal de robar y su banda también. No considero que sea malo y quizás puede hacer que el espectador empatice más olvidando que son criminales.
La premisa es muy simple: el hermano de un famoso y retirado ladrón de coches se cree que es él y la lía, este último se ve obligado a volver para arreglar el problema que consiste en robar una serie de coches en muy poco tiempo.
La estructura es un poco el clásico de película de robos aunque un poco más acelerada, con presentación de los miembros de la banda (algunos nuevos otros viejos conocidos), planificación y ejecución con algún que otro imprevisto. Mientras tanto, un veterano policía viejo conocido de nuestro Cage intenta atraparlo.
La banda sonora está compuesta por el gran Trevor Rabin, habitual colaborador de Jerry Bruckheimer y de películas de Nicolas Cage. No es excesivamente potente pero cumple perfectamente.
El personaje de Cage como es habitual hace de tipo bueno y legal dentro de ilegal de robar y su banda también. No considero que sea malo y quizás puede hacer que el espectador empatice más olvidando que son criminales.

Vinnie Jones & Nicolas Cage
En la banda hay caras conocidas de por aquel entonces y otras que ganaron popularidad más adelante. La que más me chirria sin embargo es la de Angelina Jolie como otra ladrona e interés romántico, hubiera sido mejor escoger a una actriz con menor perfil, además de que no pegan ni con Cola.
El robo de los coches se hace muy fácil en general y sólo se ven un par de ellos. Tampoco tiene sentido que muchos de la lista sean coches corrientes de por entonces pero bueno. Quizás hubiera sido mejor que tuvieran que robar tantos coches pero tuvieran más dificultades.
A pesar de eso, es muy disfrutable y hasta se me queda algo corta a pesar de durar casi 2h.
Francamente no entiendo por qué hay puntuaciones tan demoledoras. Estamos comenzando los 2000, en una película producida por Jerry Bruckheimer y Nicolas Cage haciendo películas de "héroe accidental". Es como ver una película de Jason Statham hoy día, ya sabes lo que puedes esperar.
El robo de los coches se hace muy fácil en general y sólo se ven un par de ellos. Tampoco tiene sentido que muchos de la lista sean coches corrientes de por entonces pero bueno. Quizás hubiera sido mejor que tuvieran que robar tantos coches pero tuvieran más dificultades.
A pesar de eso, es muy disfrutable y hasta se me queda algo corta a pesar de durar casi 2h.
Francamente no entiendo por qué hay puntuaciones tan demoledoras. Estamos comenzando los 2000, en una película producida por Jerry Bruckheimer y Nicolas Cage haciendo películas de "héroe accidental". Es como ver una película de Jason Statham hoy día, ya sabes lo que puedes esperar.
No espero ver realismo ni que sea un documental de robo de coches, sino una película con su dosis de acción para pasar un par de horas y eso lo cumple perfectamente.
19 de noviembre de 2024
19 de noviembre de 2024
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Voy a empezar diciendo que fui a ver esta película sin haber visto el trailer, sin haber leído nada más allá de unas duras críticas y sabiendo que no iba a ver un documental de historia. Por el nombre ya se puede intuir que está hecha para que tenga relación con la primera película así que no hay que buscarle los tres pies al gato.
Con esto, me senté en el cine y disfruté muchísimo las 2h y 30 min aproximadas que dura la película sin que en ningún momento se me hiciera lenta o pesada, cosa nada fácil.
El reparto me parece muy correcto, si bien es cierto que el actor que hace de protagonista no es Russell Crowe y no tiene su carisma pero se defiende como puede. Hay quien critica a los emperadores, pero diría que tampoco buscaban centrarse en ellos. Hablaré más en los spoilers...
Lo más flojo para mi fue la música, que es simplemente correcta cuando en la primera era uno de los protagonistas. Pero también era una situación bastante complicada: reemplazar a Hans Zimmer siendo una continuación.
Con esto, me senté en el cine y disfruté muchísimo las 2h y 30 min aproximadas que dura la película sin que en ningún momento se me hiciera lenta o pesada, cosa nada fácil.
El reparto me parece muy correcto, si bien es cierto que el actor que hace de protagonista no es Russell Crowe y no tiene su carisma pero se defiende como puede. Hay quien critica a los emperadores, pero diría que tampoco buscaban centrarse en ellos. Hablaré más en los spoilers...
Lo más flojo para mi fue la música, que es simplemente correcta cuando en la primera era uno de los protagonistas. Pero también era una situación bastante complicada: reemplazar a Hans Zimmer siendo una continuación.

La parte visual me pareció buena, recreando esa Roma de aquellos años. No obstante, al principio de la película hay una escena que me hizo levantar la ceja por los efectos especiales, como que no eso no era para esta peli. Hay algunas escenas muy sangrientas pero es esperable en este tipo de películas.
La recomiendo ver sin prejuicios, me gustó más que muchas de súper héroes estrenadas en los últimos años.
La recomiendo ver sin prejuicios, me gustó más que muchas de súper héroes estrenadas en los últimos años.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Denzel Washington me encantó haciendo de malo, recordándome por momentos a Training Day, lo que para mi no es malo. El gran actor de doblaje Pedro Molina tiene mucho que ver por supuesto.
Pedro Pascal no me pareció que lo hiciera mal pero tampoco destaca y su personaje no dura mucho. Quizás hubiera sido mejor otra persona para este co-antagonista/protagonista.
Una cosa que faltó y le hubiera dado 1 punto más a la película es un cameo de Russell Crowe con alguna frase. No se si ha habido algún problema entre Crowe y Ridley Scott pero habiendo una escena en la dice algo así como "Padre, dime algo" y luego se ve el brazo me pareció muy raro.
Pedro Pascal no me pareció que lo hiciera mal pero tampoco destaca y su personaje no dura mucho. Quizás hubiera sido mejor otra persona para este co-antagonista/protagonista.
Una cosa que faltó y le hubiera dado 1 punto más a la película es un cameo de Russell Crowe con alguna frase. No se si ha habido algún problema entre Crowe y Ridley Scott pero habiendo una escena en la dice algo así como "Padre, dime algo" y luego se ve el brazo me pareció muy raro.
Más sobre jmir87
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Canadá
México
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana
