En primer lugar desde el punto de vista del propio jefe Rasuli, donde pretende que el secuestro sea un pretexto para que el pueblo marroquí y en general el pueblo musulmán, recapaciten sobre el dominio al que están siendo sometidos por parte de los occidentales, tanto europeos como Americanos.

En segundo lugar el punto de vista del presidente de los EE.UU. Theodor Roosvellt, que utiliza, el propio secuestro para engrandecer su figura, ante los propios americanos, manteniendo una política de “ojo por ojo” “diente por diente”, sabiendo lo que un pueblo tan inmoral como el americano necesita.

Posteriormente la película trascurre de forma, que se ve como el jefe de los bereveres, como un verdadero líder, del pueblo musulmán, y portador de la palabra de dios, mientras que por otra parte el presidente de los estados unidos, habla por la legitimidad que le otorga la democracia. Lo que se puede sacar como conclusión, las dos tipos de moral existentes en aquellos tiempos y hoy en día en el mundo.

Por otra parte destacar, que podemos comprobar, que los problemas de hoy en día, se ven exactamente calcados, a comienzos de siglo veinte, lo que te hace preguntar, lo poco que hemos evolucionado en un siglo, lleno de guerras e injusticias, donde el pueblo americano, como se dice en la propia película se muestra como una tormenta que arrasa con todos los pueblos del mundo, sin ser querido por ninguno, pero temido por todos. Lo que me hace llegar a la reflexión, de que hasta cuando llegará esta situación, por que cada vez más estamos llegando a la decadencia de un pueblo inmoral.

Por último destacar, la injusticia de la escena donde cuatro señores, con un puro en la mano y una copa en la otra deciden el futuro de muchísima gente, mandándolos a una guerra que parece hacen como entretenimiento, aunque ninguna guerra está justificada, en estos aspectos y situaciones, me parece algo que el ser humano, debería preguntarse realmente el por qué.

Es curioso lo poco que hemos evolucionado, y la hipocresía, que todos demostramos al seguir al pueblo más fanático, a guerras, y economías fallidas donde los ricos se enriquecen y los pobres se empobrecen.

Desde mi punto de vista es una de las mejores secuelas que hay en Rocky, y digo esto por 2 motivos:
1. Creo que este Rocky balboa nos intenta decir que el paso del tiempo no respecta a glorias, ni del mundo del deporte, ni del mundo del cine, ni de otros mundos. Que el devenir del tiempo supone para todos lo mismo.
2. Creo que da un vuelco después por un Roky mas aferrado a su vida debido a la ilusión de toda su vida el boxeo. Y nos intenta enseñar que la ilusión y la esperanza por ser feliz, no se deben perder.

Como punto final he de decir que no es una película brillante, si no otra película más, como muchas otras que preceden de sagas y que no deja de ser una película que es de puñetazos y peleas .Pero he visto un toque diferente que hace decir que no es tan mala, como en un principio podría parecer.