arrow
Argentina Argentina · Buenos Aires
You must be a loged user to know your affinity with Facundo Garnica
/
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
8
1 de febrero de 2026
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hamnet (2025), se erige como una obra de una belleza feroz y profundamente íntima, una experiencia emocional que sacude con la intensidad de los grandes acontecimientos de la vida: amar, crear, engendrar y perder. Su potencia no reside únicamente en el dolor que retrata, sino en la forma en que lo transforma en materia sensible, en gesto artístico, en memoria viva.
La película aborda con una honestidad poco frecuente la experiencia de la pérdida de un hijo, evitando deliberadamente el golpe bajo o el melodrama explícito. Por el contrario, su mirada se posa tanto en el amor absoluto que precede a la tragedia como en el vacío devastador que deja su ausencia. Amar y perder no aparecen aquí como opuestos, sino como partes inseparables de una misma experiencia vital.
Hay en Hamnet una belleza violenta, una sacudida emocional que arranca el corazón del pecho del espectador de manera casi física. Esa conmoción remite a vivencias límite —como enamorarse o convertirse en padre— porque la película entiende que el duelo no es solo sufrimiento, sino también una forma extrema y persistente de amor.
Las actuaciones constituyen uno de los pilares fundamentales del film. Jessie Buckley entrega una interpretación de una intensidad contenida y profundamente orgánica. Su trabajo se apoya en el cuerpo, en la respiración y en una expresividad mínima que transmite un dolor imposible de verbalizar. Buckley no representa el duelo: lo encarna. Su presencia atraviesa la película como una herida abierta, convirtiéndose en su verdadero núcleo emocional.
Paul Mescal, por su parte, compone una actuación sensible y silenciosa, marcada por una vulnerabilidad constante. Su interpretación se construye desde la contención y la fragilidad, dando forma a un personaje atravesado por la imposibilidad de nombrar el dolor. Mescal entiende el duelo como repliegue, como ausencia, y lo expresa a través de gestos mínimos y miradas esquivas, funcionando como un contrapunto complementario al trabajo de Buckley.
La dirección de Chloé Zhao acompaña y potencia estas interpretaciones con una puesta en escena austera y profundamente empática. Fiel a su sensibilidad autoral, Zhao privilegia los tiempos largos, los silencios y la observación paciente, permitiendo que las emociones respiren dentro del plano. Su cámara no invade ni subraya: acompaña. En esa decisión ética y estética reside gran parte de la fuerza emocional de la película, que confía más en la experiencia sensorial que en la explicación narrativa.
Más allá de su dimensión trágica, Hamnet funciona también como un emotivo homenaje al poder sanador del arte. La creación aparece como un espacio posible para elaborar la pérdida, para darle forma a lo inconmensurable y transformar el dolor en algo que, sin dejar de doler, pueda ser compartido. El arte no repara la herida, pero la vuelve habitable.
Hermosa y devastadora, Hamnet es una película que rompe el corazón con delicadeza y deja una huella que persiste mucho después del último plano. Una obra que entiende que amar profundamente implica, tarde o temprano, aprender a perder.

87/100
19 de agosto de 2018 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy un fanático empedernido de lo que sea nuevo y eficiente en el cine, y Transformers lo ha hecho, quizás la actuación de LaBeouf no sea la mejor, ni tampoco la de Fox (algo que si, se encontró a la nueva Femme Fatalle de la década del 2010), hipnotiza a los mas chicos, impresiona a los mas grandes, quizás muy extensa, quizás no, pero lo que si se puede decir, es que Optimus Prime es un héroe sin corazón (físico), pero que si ha entrado en los corazones de todos.
19 de agosto de 2018 Sé el primero en valorar esta crítica
No se puede ver que de un elenco tan al estilo Sandler se espere algo bueno, lo predecible se hace presente una vez mas en este tipo de películas, el pasado es lo bueno, el presente y futuro es lo que esta mal, clichés demasiados obvios y una rescatable actuación de Kevin James, solo eso.
19 de agosto de 2018 Sé el primero en valorar esta crítica
Extensisima película, cansa en serio, cansa, mas de lo mismo, Fox pierde fuerza, BeLaouf también y cualquier cliché humorístico se vio en la primera entrega, mas que eso no hay, casi 3 horas de película destruye cualquier concentración en estos veloces y breves tiempos.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow