Este corto supongo que puede llegar al 6 de nota, por interesante porque la verdad es que interesante, es interesante; o debe serlo, ya que es un documento histórico.

Opino lo que me viene a la cabeza. No tiene intencionalidad ni duración ni sé qué más como para puntuarlo. Lo ves y pues muy bien. Pues sí… qué cantidad de gente... También me viene a la cabeza que el operario tenía la intención de rodar algo más, estuvo torpe y se le jodió el tomavistas nada más empezar. Lo dijo: "¡Ya se me ha vuelto a quemar la película, hostias!"

Lo que pasa es que el otro guardó los restos porque vio a su padre salir en bicicleta, por tener un recuerdo.

Esto de hacer una película sobre un personaje real, en este caso el piloto de coches Ken Miles, que carecía de una doble vida o de secretos inconfesables, pues es lo que tiene, que tienes que basarte en lo histórico, en lo fundamental, y aquí no hay más que un tema, crear una escudería, y lo otro, lo que no figura en las estadísticas, es lo que puedes variar, pero sin pasarte, y eso es de lo que depende mucho el guion.

En este caso mientras los coches están en marcha pues ves algo; luego, porque no van a estar todo el rato de carreras, en los intermedios, es donde pincha.

Los rellenos familiares son realmente patéticos. Eso de la mujer y el niño es superfluo, es más, es mortal. A alguno le parecerá bien, pero es que la mujer es una plantilla tan vista que aburre desde el primer segundo de su toma primera. Todas las mujeres de los protas son siempre rubias despampanantes y de personalidad absorbente, pija e insoportable. El señor Damon y el señor Bale hay que decir que son los que sustentan este proyecto porque lo demás no tiene más historia. Hay que inclinarse por la siguiente sentencia: Te vas a aburrir viéndola. Ojo.

Lo que no entiendo es como la gente valora tanto esta película, no sé a qué se dedicarán pero de cine se nota que están muy imberbes.

Hay gente que por llamar la atención durante un partido de fútbol saltan en pelotas al campo y empiezan a correr como locos. Otros cruzan un precipicio en plan funambulista con una pértiga, arriesgando la vida. Cosas así.
Menem para hacer algo nuevo y llamar la atención hace "Vacas". Estoy convencido que vio una vaca un día en el campo y dijo: "Hostias, una vaca". Así se le ocurrió contar una historia más o menos sencilla con las vacas por medio. Pensó: el caso es innovar, como sea. La idea no está mal, pero su experimento, no nos engañemos, no le salió bien. Todo lo que cuenta parece interesante, pero desgraciadamente, a salto de mata. O sea, el interés se desinfla cuando se ponía interesante la cosa.
Las vacas deberían tener un significado relevante, que impresionara, pero resulta que son vacas de lo más común, con moscas en los ojos. No le veo la importancia para tomar su nombre como título y menos de protagonismo. Tal vez si hubieran luchado vacas contra pollos, o que las vacas se hubieran puesto a cortar troncos con el hacha, o que las vacas hubieran desarrollado una inteligencia malvada y estuvieran tramando una revolución silenciosa y metódica... No sé; algo significativo que impresionara. Entonces sí: Vacas, y uno podría hasta acojonarse. No digo más si sales a la calle y vieras una, echarías a correr. Pero me ha parecido de lo más común ver vacas por los verdes prados. Vacas: y efectivamente, son vacas. Salen vacas. Vacas lecheras.

Lo de los carlistas es algo absolutamente desconcertante, a los muertos les quitan hasta los calzoncillos. Qué guarros; con lo sucios que estarían. Lo del parto de la vaca, es más de veterinarios que de actores... Lo del abuelo no tiene sentido, debe estar tocado. Que pinte vacas me parece hasta irreal. Lo que hace con las patas de la vaca, para pegarle un tiro. Lo de las fotos, ruinoso. Se cierra la imagen y empequeñece el objetivo, muy interesante... Igual son escenas que esconden una parábola deslumbrante. ¡Pues me jode que pasen esas cosas, que sea así y no me entere!
Una de las veces se pone toda la familia a que les hagan una foto y no hay nadie para hacerla..., ¿motivo, razón? Pregúntaselo a Medem (te dirá que es una escena que ofrece interpretaciones contrastadas. Pues que las interpretes la mierda de la vaca, no te jode). Y en general, el argumento flojito flojito.
Yo me fijé que Carmelo Gómez con el hacha subido al tronco se parecía a Gregory Peck, clavado. Y es verdad lo que digo. Como si Gregory Peck hubiera cambiado el revólver y el caballo por un hacha y una vaca.

Las vacas son unos animales forrados de cuero, con las patas tan largas que les llegan hasta el suelo.

Si yo tuviera que ir al Oeste como no me pagaran no creo que me acercara a Silverado, y menos si el circo está en la ciudad, como parece.
Desde luego sí que usaría dos revólveres plateados.

Pasaría de la gente que viaja en caravana aunque Rosanna Arquette fuera con ellos. Eso sí, si tengo que quedar con alguien, le espero en el Salón.
Sí dispararía sobre el sheriff y sobre el que hiciera falta pero lo que jamás haría sería cabalgar al lado de un chorra como Kevin Costner.

Yo alucino. Aquí los entendidos del lugar dando notas altísimas a este soporífero relato y resulta que no es más que una pandilla de tíos y tías intentando meterla y ellas sacarlas. La que quiere que uno se la meta entonces él no quiere, toma ya. Incluso hay un pedófilo. Bueno no sé si es un pedófilo o la niña es un monstruo de 13 años que quiere pervertir a un mayor de edad, no sé cómo van los tiros.
Vaya bodriete. No será mala película pero vamos, esto de los bares con los clásicos encuentros, los celos, la peleas del valiente... y sufrido gilipollas contra 4 ó 5, las conversaciones filosóficas y demás parafernalias están mucho mejor expresadas en el bar de Moe.