Haz click aquí para copiar la URL
España España · Plentzia
Críticas de Jon
<< 1 2 3 4 10 602 >>
Críticas 3,006
Críticas ordenadas por utilidad
5
20 de octubre de 2015
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante y atractiva recreación de las aventuras, fuera de la ley, de un joven perdedor que encuentra en el mundo de la droga una forma de vida y un negocio con el que amasar una fortuna.
Blow, basada en hechos reales, cuenta la historia de George Jung, un hombre de familia humilde que consiguió hacerse multimillonario gracias a su propia versión del sueño americano. Durante su estancia en la cárcel se adentra en el mundo del narcotráfico en Colombia y, a través de un ingenioso sistema de importación, llega a comerciar la mayor parte de la cocaína que entra en Estados Unidos durante los años 70.
Dirigida por Ted Demme y protagonizada por Jonhy Deep, apoyándose en los hechos reales y en un argumento firmado por el hijo de John Cassavetes, reconstruye, desde el humor, los pasos que fue dando el protagonista para alzarse como emperador de un extraño y peligroso imperio de droga e ilegalidad.
La historia que cuenta resulta atractiva e interesante, pero la forma en que se presenta y se desarrolla se antoja excesivamente edulcorada, como si fuera fácil construir un mundo ilegal de la nada. En ese aspecto todo parece demasiado sencillo y el humor empleado para desarrollar la trama, ayuda a que el espectador se olvide del oscuro y sórdido mundo que se le está presentando, perdiendo, a su vez, cierta credibilidad.
Las interpretaciones son correctas, pero la labor de Johny Deep no es satisfactoria, ya que sigue empeñado en dar su toque gracioso con sus gestos y movimientos, algo que no encaja bien. Todo se desarrolla de una forma precipitada, con celeridad y no llega a ahondar en la profundidad de los personajes ni en el verdadero drama que se esconde detrás de la historia. Parece que estar en la cárcel y dedicarse al tráfico de drogas es muy fácil, como si no hubiera riesgos. Los responsables de la película no saben otorgarle a la historia el tratamiento serio que se merece, quedándose en un relato de crecimiento y hundimiento personal muy ligero que queda en la superficie de muchas cosas. Interesante, sí pero satisfactoria, no.
Blow se limita a hacer honor a su título y dentro de todas las posibilidades que ofrecía la historia real se desinfla y se queda en un Blow irrelevante que podría haber dado para mucho más.
Jon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
11 de agosto de 2013
19 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nombres y renombres en un reparto de lujo en una película de un director seguido por muchos, como es Spike Lee, que se queda en eso, en nombres que se pierden en una historia pesada, poco novedosa y por momentos forzada, en la que un hombre va a pasar su ultima noche en libertad antes de ir a la cárcel.
Se suceden situaciones irrelevantes con una especie de discurso constante sobre la vida en América, recurriendo a un formato pretencioso, que camufla de grandilocuencia y frases profundas, un relato vacío e insulso, lo cual queda patente en el momento que todas las historias secundarias quedan en un segundo plano, dejando la sensación que solo estaban ahí de relleno.
Muchos pretenderán ver más allá de lo que hay en realidad y elevaran a la cima de la excelencia el trabajo de Spìke Lee, pero esta película, se salva únicamente por las interpretaciones de su reparto y poco más, al llegar a su conclusión deja la sensación de haber sido muy pretenciosa y que para lo que cuenta podría haber durado menos.
Jon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
31 de marzo de 2020
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sencilla, básica, tramposa, frenética, intrigante, emocionante, divertida, pasajera, confusa, ingeniosa, explosiva, reiterativa, desternillante y tradicional producción de aventuras desarrollando una trama de espionaje temporal y universal.
Nos encontramos ante una producción plagada de mentiras, referencias y giros argumentales, haciendo que sea inevitable recordar grandes producciones de ciencia ficción y aventuras de otros tiempos. En este momento, debo mencionar unas cuantas producciones y sagas del cine y la televisión, como: Indiana Jones, Encuentros en la tercera fase, Supergirl, Matrix, Cleopatra,R.I.P.D. Departamento de Policía Mortal, El padrino, Misión imposible, ET: el extraterrestre, Con la muerte en los talones, Super agente 86, James Bond, Noche y día, Expediente Warren, King Kong, Regreso al futuro, Jurassic Park, Goonies, Super 8, Kill Bill, Strange events, Ghost Theater, Transformers, Killing Eve, Cube, Teléfono rojo? volamos hacía Moscú, La llorona, Ágora, Los otros, Star Wars, Malos tiempos en el Royale, Mars Atacks, Thor, Los vengadores, Dune, El hombre de la mancha, El diario de Noah, Voinas Verdes, Starman, He - man, Perseguido, Soldado universal, El sargento de hierro, Hable con ella, La piel que habito, Los puentes de Madison y unas cuantas más.
Son innumerables las referencias y los giros argumentales, haciendo que todo sea una frenética diversión.
Jon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
21 de septiembre de 2012
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un prestigioso abogado es requerido por la policía para ser sometido a un interrogatorio relacionado con dos casos de violación y asesinato.
Una trama que se desarrolla en gran medida en la sala de interrogatorios, donde el abogado ira relatando los pasos que acontecieron antes de encontrar el cadáver de una de las muchachas.
El director Stephen Hopkins maneja con acierto los tiempos, ofreciendo un trabajo serio y elegante que se desarrolla con fluidez, empleando con astucia los escasos elementos con los que cuenta, para desarrollar una historia que despierte y mantenga el interés en todo momento, alrededor de la sombra de sospecha.
Durante el interrogatorio, el director nos traslada a lo largo del espacio y tiempo de los acontecimientos que relata el principal sospechoso, ofreciendo una visión original, que ayuda a abandonar la sala de interrogatorios y dar oxigeno a la historia.
Sin haber llegado a desarrollar en profundidad la historia, al comienzo del interrogatorio, comete el error de precipitar la intensidad de los diálogos.
La historia se apoya en un reparto eficaz, con los notables Gene Hackman y Morgan Freeman ofreciendo un duelo interpretativo inteligente y mordaz, acompañados por la belleza hipnótica que desprende Monica Belluci.
Una historia de intriga y suspense llena de matices, que se nutre de diálogos fluidos y de un juego de miradas y silencios, que lo dicen todo.
Jon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
18 de marzo de 2021
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fría, directa, intrigante, pausada, claustrofóbica, personal, inteligente, incomoda, enigmática, morbosa, profunda, irónica, ambiciosa, poderosa, inquietante y apasionante producción de suspense que a partir de unos elementos básicos, consigue despertar y mantener la atención del espectador, hasta su apabullante y esclarecedor desenlace.

Claude Miller, ofrece una clase magistral de cómo dominar los tiempos y el espacio, desarrollando un relato de suspense en el que sus protagonistas, llegan a profundizar en sus pensamientos y vida personal de una forma dramática.

Atrevida y plausible producción de suspense y cine negro, que llega a deslumbrar desde la profunda oscuridad de su temática.
Jon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 602 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow