Antes de verla, me daba un poco de "miedo" el nuevo proyecto de un director tan difícil de clasificar (si eso es posible) como es Ben Wheatley. No sabes qué te vas a encontrar. "Kill List" me pareció intrigante, pero "A Field in England" tenía momentos muy buenos a nivel visual pero globalmente era algo plomiza. "In the Earth" tenía un punto de partida interesante, pero acababa de manera un poco delirante. "The Meg 2" me costaba creer que fuera de este director.

Después de ver "Bulk" en el Festival de Sitges 2025 no sabía cómo puntuarla. Sentí que me había pasado toda la película a "remolque". En varios momentos me dije a mí mismo que me faltaba CI para comprenderla ligeramente (ya no digamos en todo su esplendor). La única conclusión más o menos clara que extraje era que el equipo de rodaje se lo había pasado muy bien y que cualquier idea que se les pasara por la cabeza a cualquiera, especialmente si era disparatada o meramente creativa, era susceptible de ser plasmada en la película. Es una locura (tanto en los aspectos formales como materiales o de contenido), un estallido de caos, desorden incluso con desorden. David Lynch haciendo grupo artístico con Nolan y Buñuel.

Al lado había gente que se partía de risa. A ver, había diálogos muy ingeniosos, pero andaba tan perdido en esta travesía que me costaba reírme y tomármelo con el debido humor (sospecho que igual el propósito era realmente disfrutar del lado cómico de todo aquello sin pensar ni preocuparme demasiado si estaba "pillando" las cosas).

Total, que no sé si es una genialidad o una tomadura de pelo. Le pongo una nota relativamente alta por el beneficio de la duda: sin haber entendido ni una parte, ha conseguido que pierda el tiempo pensando y escribiendo sobre ella. Sin duda es una película muy creativa (demasiado, quizá). En el reparto destaca Sam Riley, siempre proclive a aparecer en películas imaginativas.

Si te interesa la física cuántica, la teoría de cuerdas, los viajes interdimensionales o las realidades paralelas o alternativas, igual ésta es tu película. Supera en complejidad a "Fringe" y posee un toque más cómico que Coherence". También puede interesar a los amantes del cine experimental y arte surrealista.

Es una propuesta bastante loca e histriónica, todo un festival que mezcla elementos perturbadores y escalofriantes con otros poco serios y de ligero cachondeo. No sabría decir si es una comedia de terror o una película de terror cómico. Utiliza el formato clásico de las películas "found footage", con la diferencia que la grabación es en vivo y en directo, por lo que se pueden ver las reacciones (y alguna interacción) del público en streaming.

Al principio es un poco lenta, lo que le da un poco más de realismo (a ver, todo el que se pueda dar, dada la situación), pero luego se va "soltando" y se va "desmadrando" en la recta final.

Sin excesivo reparto, da la impresión que se lo han tenido que pasar en grande en el rodaje, si bien he leído que los directores han comentado en alguna ocasión que la casa donde rodaron tiene fama de "rarita" y generaba algunas sensaciones extrañas.

Curiosa y poco conocida película danesa, que me ha resultado una sorpresa. Sin ser excesivamente innovadora, ya que se alimenta de elementos ya vistos anteriormente en cine (por ejemplo, el escenario futuro de "Segundo Sangriento" o ciertos toques a "Primer", "12 monos", "Cronocrímenes" o "Tenet"), logra mantenerte a la expectativa de lo que va a ocurrir. Y aunque uno se ve tentado a creer que esa caída por "la madriguera del conejo" puede acabar teniendo un desenlace típico o convencional, lo que se acaba encontrando es algo inesperado, poco habitual. Tal vez a tono con la historia.

Ciertamente tiene un mensaje ecologista, como toda película futurista pesimista (ésta no se queda corta), en un llamado a valorar las cosas presentes. Pero también trata sobre la dualidad del ser humano, de sus decisiones y consecuencias. Y cómo detalles que parecen insignificantes pueden provocar grandes cambios (efecto mariposa) o generar resultados totalmente diferentes.

Interesante película que emplea el terror sobrenatural para tratar metafóricamente un tema mucho más amenazador y terrorífico que existe en nuestra realidad fuera de la pantalla. Quién vea los paralelismos y el tema le resulte conocido, posiblemente sienta algún interés por el deseo de un desenlace satisfactorio. Aunque estas películas no suelan dar pie a un excesivo optimismo.

Ciertamente no reinventa el subgénero y contiene muchos elementos típicos del cine de terror adolescente (con lo que eso conlleva). Aún así hay que reconocerle alguna aportación original (aunque esté directamente relacionada con aquello que quiere simbolizar). Tal vez eso la coloque un poco por encima de la media. Que existan rituales que provoquen adicción es algo que no haya visto mucho últimamente.

Un ejemplo de cómo explicar una historia atípica sin disponer de grandes recursos. Aún sin ser completamente original, creo que es una más que interesante apuesta de cine independiente. Ciertamente puede ser un poco confusa, no aportar grandes explicaciones y mostrar situaciones algo inverosímiles. Pero conmigo ha logrado algo: que me mantenga pendiente de qué paso vendrá a continuación, porque la "particularidad" del protagonista favorece, aunque sea pacientemente, entrar en un terreno algo inhóspito que despierta cierta curiosidad. ¿Puede tener un final feliz (o al menos satisfactorio) dada su macabra naturaleza?

Otra cosa favorable es hay elementos en la historia que dan para pensar: la supervivencia y el escapismo, la soledad y la presión social o familiar, la gestión del dolor, del amor o de las malas acciones, el efecto del interior en el exterior...

Tal vez sea una una película de bajo presupuesto, pero resulta más interesante y tiene más alma que muchos de los "grandilocuentes" productos comerciales de hoy en día.