Vi esta película porque no echaban otra en el cine de verano (nos confundimos en el día en que echaban otra que nos interesaba). Por desgracia, para colmo, la comida era asquerosa y la máquina se estropeaba cada dos por tres, tardando tres horas en ver esta película. No obstante, en la valoración que voy a realizar no va a influir nada de esto...

Sandler decide reunir de nuevo a sus amiguitos del alma para crear otra mamarrachada, sin argumento, lleno de chistes guarros y propios de gañanes: Tetas, pedos, eructos, vómitos, palizas, golpes, etc. No aporta ninguna moraleja, tan solo ver un día habitual de una panda de gañanes que aún necesitan madurar un poco, a pesar de la edad que tienen y de tener hijos. No tengo nada más que decir. No ha aportado nada, aunque a pesar de todo me cae bien Adam Sandler.

un 3.

No conocía esta historia, ya que no soy católico. Cierto es que puedes reflexionar sobre la importancia de defender la libertad religiosa, y sobre cómo otros países cooperan con otros países para realizar atrocidades a cambio de sus intereses. Esto último actualmente se sigue haciendo. Además, la historia está basada en hechos reales, por lo que siempre se agradece aprender y cultivarse más.

Lo único malo, es que la película es demasiado monótona. Como dicen por ahí, parece un western, y las escenas de tiroteos se repiten continuamente. De todas formas, tiene sus momentos de ternura y algunas escenas que te hacen llorar, las cuales no puedo mencionar. No se hace aburrida a pesar de todo, y resulta interesante ver la transformación que sufre el personaje de Andy García a lo largo de la película. Gran actor, por cierto. Otro detalle curioso es que, siendo una película ambientada en México, se me hace raro escuchar hablar a los mexicanos con un acento castellano y no el mexicano de siempre.

Un 8.

Temí aburrirme en la película debido a las casi 3 horas de duración de ésta, pero afortunadamente no fue así. La historia ha sido entretenida durante todo el tiempo, combinando escenas de humor con acción, incluso algunas más dramáticas. No soy especialista en este tipo de filmes, pero voy a centrarme en su contenido.

Podemos presenciar una crítica a las torturas que sufrieron aquellas personas que eran de color, debido a creencias racistas como aquellas que decían que los hombres de piel negra eran sumisos por naturaleza y debían obedecer a los hombres blancos. Podemos darnos cuenta de lo injusta que era esa situación y de lo que podemos ser capaces de hacer todos y todas si nos empeñamos. A su vez puede servirnos para criticar todos aquellos deportes basados en la lucha a muerte, realizados ahora sobre todo con animales.

Las actuaciones entran dentro de lo esperado, conociendo ya a los actores, y destaco sobre todo el vestuario, los decorados y la preciosa fotografía. No tengo nada más que decir, ha sido una historia entretenida, aunque no pasará a la historia del cine. Un 7.

Soy amante del cómic europeo, y por primera vez puedo decir que estoy ante una gran adaptación, y que pudo haber sido nominado al mejor guión adaptado. Los autores han escrito un guión que combina tres historias: "El secreto del unicornio", "El cangrejo de las pinzas de oro" y "El tesoro de Rackham-El Rojo". También es bonito haber incluido guiños a las primeras aventuras de Tintín, como "El cetro de Ottokar" o "Los cigarros del faraón", entre otras.

La calidad de la animación es espectacular, con claras escenas para sacarle partido al 3-D. Las caracterizaciones de los personajes son muy realistas, son ellos y ellas de verdad. Y el perrito Milú está muy currado, lo admito.

La historia en general está muy bien contada, aunque cierto es que las persecuciones pueden hacerse un poco pesadas. Se nos muestra a un Haddock demasiado borrachín, más de lo habitual, aunque se ve cómo el personaje va evolucionando a lo largo de la película. Destaco el "flash-back" hacia la historia entre Sir Francis y Rackham-El Rojo, con brillantes efectos especiales. La historia combina acción y humor, a la vez que intriga por ir descubriendo el misterio del unicornio. No obstante, utiliza dos chistes un poco surrealistas y ajenos al humor de Hergé, como los eructos o utilizar a la Castafiore de una manera "peculiar" para conseguir un propósito.

Aunque puede haberle faltado algo de "chispa", he reconocido a Tintín en todo momento, y espero ver pronto a Silvestre Tornasol en la siguiente película, que siguiendo la trama estoy seguro que ya aparecerá. En conjunto, le pongo un 8'5.

Esta historia ha sido adaptada a miles de formatos, hasta en muchas series de animación y con diferentes personajes. En este caso, tenemos un cortometraje protagonizado por Mickey Mouse y sus amigos. La calidad de la animación es adecuada para el año 1990, y la historia es corta pero no te aburre. No estaba planteada de forma que pudiese sacársele más partido a la historia. ¿Qué podemos aprender de esto? ¿Ser responsable cada uno con sus obligaciones y entender la importancia de dicha responsabilidad? Puede ser una de ellas, en el caso del príncipe, o tal vez recurrir a otras formas de compaginar placer con responsabilidades en vez de huir como hizo este sujeto. Me habría gustado que el pato Donald hubiese tenido un mayor protagonismo.

Un 6.