Después del algo decepcionante 'August Underground's Mordum', que a menudo iba más allá de la credibilidad en un intento de superar a su predecesor, el equipo de ToeTag ha entregado lo que debe ser uno de los pedazos de inmundicia más nauseabundos, realmente repugnantes y viles que he visto. presenciado. La película es un catálogo de 84 minutos de extrema depravación, violencia sexual, tortura y desmembramiento, y apenas pasaba un minuto en el que no me sentía asqueado por lo que estaba viendo (y más que un poquito sórdido). Pero, por supuesto, el director Fred Vogel no quiere que los espectadores disfruten de Penance; quiere que lo soporten, lo que significa que la tercera y última película de la serie August Underground solo puede ser aclamada como un éxito

La película cuenta traumas del protagonista, que van siendo presentados en buena forma más, su historia no es más que esto y pornografía de esta década no hay mucho que decir más que esta bien actuada, pero no se pueden esperar mucho más.

Sobre la película. Los efectos CGI van de correctos a deficientes (especialmente los gusanos), la actuación está bien para los personajes principales. Sin embargo, los segundos roles pueden ser malos.

Para mí, la debilidad de esta película está en la historia misma: algunas partes no son creíbles, otras se apresuraron cuando necesitaban desarrollo. A veces, la historia parece saltar de un personaje a otro al azar. El final parece como "Está bien, tenemos que terminar lo que empezamos ... en cinco minutos". Ah, y hay una escena totalmente arrancada de la Dune real: está mal hecha y era innecesaria para la trama.

La trama es muy simple, predecible y simplemente extraña. Una tripulación espacial en una misión para rescatar a colegas en una base abandonada en un planeta desértico se vuelve mortal cuando la tripulación se ve perseguida y atacada por los depredadores ápice del planeta: gusanos de arena gigantes.

Mi recomendación: solo mira "Dune" e incluso "Tremors" de 1990.

Es difícil juzgar las calificaciones aquí porque no se sabe qué versión están revisando. Pero la puntuación ridículamente baja aquí sugiere que la mayoría de los espectadores han visto el corte de 75 minutos, el que se estrenó en los cines después del éxito comercial de la actriz Tanya Roberts. "Forced Entry" es, por supuesto, una nueva versión de la película hardcore protagonizada por Harry Reems. En esa película, el psicótico maníaco sexual era un veterinario de Vietnam perturbado, y esa película porno es tan desagradable y fea que las partes son difíciles de ver. Si hubieran pasado más tiempo en el aspecto de terror y menos en el feo sexo duro, esa película sería un clásico. Al parecer, alguien más también pensó lo mismo, razón por la cual se hizo este remake. ¿O es un remake? Originalmente titulado "La última víctima", esta vez el maníaco, Carl, es producto de una madre abusiva que lo torturó cuando era niño. Esta película, en su forma original, es una película de terror magra, mezquina y muy intensa que se parece mucho a "Maniac" que salió unos años después. Con un tiempo de ejecución de 75 minutos, la duración típica de las características más duras de la época, la historia se cuenta desde el punto de vista del asesino. Esta película fue reelaborada y se proyectó en cines con una clasificación de PG, lo cual es absolutamente impensable, al menos en la década de 1970, cuando las películas habían alcanzado su apogeo con el sexo gráfico y la violencia.

Cada fotograma de esta película era sórdido y espeluznante y no consideraría un segundo como entretenimiento familiar. Pero unos años más tarde, cuando el nombre de Tanya Roberts, quien hizo su debut cinematográfico aquí, se convirtió en un nombre familiar, los propietarios de los derechos de la película decidieron limpiarlo, lanzando una versión aún más corta, de apenas 72 minutos, que eliminó el poco sexo y violencia que había en el corte de 75 minutos. Al final, esa versión reelaborada sobrevivió, mientras que el corte original de 93 minutos pareció desaparecer de la faz de la Tierra, aparte de su supervivencia contenida en esa rara cinta VHS.

Para el género, este está varios niveles por encima de la mayoría. Encontré al actor que interpreta a JYD, Innis Casey, excelente, especialmente cuando está subestimando. De hecho, es tan espeluznante en su subestimación que me sorprende que no fuera el sospechoso número uno. Más adelante en la película, este caníbal mastica el escenario más que sus víctimas, pero eso puede ser más directo que dietético.

La jovencita que interpreta a su cautiva frecuentemente violada sexualmente, Galadriel Stineman, es completamente convincente, y la Sra. Fox, como siempre, sabe cómo usar botas altas y ser dura, tierna, cálida y compasiva, pero hay emociones y sustos mucho mejores que en el 80% de otras similares. Si quieres una película entretenida de secuestradores / caníbales (¿y quién no?), Esta puede ser tu mejor opción.