El retorno de lo ilógico.

Síntesis de la película: un psicópata vejete y ya mal de salud, esta vez acompañado de una pupila/medio-novia interesada en el pasatiempo de torturar, mutilar y matar humanos, se instala en una especie de corte inglés abandonado (por las dimensiones del edificio), y lo remodela a su gusto para crear una atmósfera que acompañe a sus juegos sádicos.

Así que maestro y alumna se pasan por ikea, compran un kit de "instale usted mismo su propia red de videocámaras de seguridad", y se aprovechan de la oferta 2x1 de "pack para darle a su casa un aspecto viejo, húmedo y oxidado, dotando a sus kilométricos pasillos de ese efecto de alógeno que parpadea pero no acaba de apagarse".
Para acabar el día de compras se pasan por el leroy merlín y el menaje del hogar, y se hacen con varias toneladas de material industrial de construcción con el que elaborar varios engendros mecánicos mata-humanos.

Pero todo eso con discreción, ya que la policía no es tonta y podría relacionar esas compras con la figura en búsqueda y captura de jigsaw (así que se paga en metálico ¿eh?, nada de tarjeta).


Para acabar cogen el periódico, encuentran el típico caso de tragedia que relaciona a varias personas incluyendo -qué suerte- a una especie de súper-neurocirujana capaz de abrir con un taladro y un cortapizzas eléctrico un cráneo manteniendo vivo -y consciente, y estable- al paciente, secuestran a media docena de personas, y empiezan el juego.
Efectivamente y como se muestra en la peli, un secuestro en un hospital se consuma con éxito en el momento en que la secuestradora hace oler cloroformo a la secuestrada. Sacar un cuerpo inconsciente de un lugar público sin que nadie te vea ni haga preguntas, es sencillo.

No es culpa del actriz ni del personaje (no del todo); es ese ODIOSO doblaje que le pusieron.

Para los que no entiendan cómo puntúo tan bajo tan entrañable serie, ahí van unas preguntas:

-¿A cuánta gente conocía esta señora? ¿Por qué no paraban de invitarla a simposios, bailes, casas -todas ellas lujosas- y reuniones de sociedad en las que era tratada como una amiga cercana a alguien destacado en la trama pero que llevaba tiempo sin ver, y con el que nunca volvería a tener trato (muchas veces el muerto)?

-¿Por qué siempre aparecía un policía que permitía que la Señora Fletcher metiera las narices en la investigación policial, acaparando su tiempo y su paciencia con preguntas y más preguntas sobre el crimen?

-¿Por qué el culpable se derrumbaba y confesaba todo al verse acorralado por las suposiciones y conjeturas de Ms. Flethcer al final del episodio y en presencia de un agente de la ley, casi siempre basadas en una contradicción del asesino con el testimonio dado al ser interrogado por esa maldita vieja ("usted dijo estar en.... no obstante era imposible, ya que a esa hora blabla")?

-¿Por qué la actriz de doblaje que le dio voz tenía una voz tan, pero que tan odiosa?


Serie mala mala mala. Pero mala de verdad.

Buen trabajo de Alex Proyas, que consigue un equilibrio entre el universo Asimoviano y el Hollywoodiense y nos sirve un filme comercial a la par que consecuente con la obra del prolífico escritor.

Los perfectos efectos especiales, las secuencias de trepidante acción, e incluso el mismo Will Smith, bailan al son de la estructura lógica que rige la doctrina robótica de Isaac Asimov: las 4 (que no 3) leyes de la robótica (subordinadas jerárgicamente):

Ley 0: Un robot no debe dañar a la Humanidad ni, por su inacción, permitir que la Humanidad sufra daño.
Ley 1: Un robot no debe dañar a un ser humano ni, por su inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
Ley 2: Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, siempre que éstas no entren en conflicto con las Leyes 1 o 0.
Ley 3: Un robot debe proteger siempre su propia existencia, siempre que ésta no entre en conflicto con las Leyes 2, 1 o 0.

Una lástima. Película con planteamiento muy original y buen comienzo pero que se va torciendo según avanza la historia. El desenlace es horriblemente tópico, del tipo "todo apunta a que ha sucedido pero al final inexplicablemente no es así". Además es abierto... recemos porque no hagan una secuela.

"Asimov, perdónales porque no saben lo que hacen". Floja tragicomedia cuyo título, y poco más, coincide con uno de los mejores relatos cortos de Isaac Asimov sobre robots.

Con todo el juego que tiene contar la historia de un robot que es más que un autómata, creativo, único y tal, y hacen este churro. Anda que...