Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Ismael Alzola:
8
Comedia Chicago, 1929. Earl Williams, convicto del asesinato de un policía, espera en la cárcel el momento de su ejecución. Mientras tanto, en la sala de prensa del Tribunal Supremo, un grupo de periodistas espera el indulto o la confirmación de la sentencia. Hildy Johnson, el cronista de sucesos del Chicago Examiner, que tendría que cubrir la información, está a punto de contraer matrimonio y abandonar su trabajo; pero Walter Burns, el ... [+]
8 de marzo de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primera película que veo de Wilder. Me ha gustado mucho el planteamiento de los personajes y la dinámica de la película es muy divertida. Posee giros argumentales que no me esperaba y que funcionan de maravilla, dejando al espectador con una atención continua y con toques de humor bastante buenos de una forma muy sutil. Es una gran demostración de que un buen guión no necesita de tantos espacios para llenar al filme de diversas situaciones, sino que la imaginería y los buenos planteamientos de como llevar a cabo una trama pueden darse a la perfección en los lugares más representativos para cada escena. Una visión del choque entre la política y la prensa muy admirable que deja las puertas abiertas hacia la indagación cultural de cómo era la sociedad norteamericana en esos tiempos y como funcionaba aquella época el sistema judicial. Me gustaría volver a ver esta película después de la gran mayoría de obras que tiene Billy Wilder y enfocarlo en esa generación que vivió el cine de aquella época, así alguien como yo que nunca ha visto una película de este director pueda nutrirse de más conocimiento ante este tipo de cine.
Ismael Alzola
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow