Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
0
Listas
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por The Big Dipper
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de The Big Dipper:
7
Voto de The Big Dipper:
7
5.3
178
2 de octubre de 2021
2 de octubre de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todas las películas de Alan Ladd son de aventuras. Por eso me encanta este actor, a pesar de que no era un gran intérprete y además era bajito. Era el prototipo de actor que hace el papel de héroe de aventuras, que se lleva a la chica guapa de la película y que acaba con los malos (su obra maestra es Shane).
Como digo al principio todas las películas de Ladd son de aventuras, solo que, como ocurre con casi todas las películas, mezclan diferentes géneros. A saber, western aventuras, aventuras medievales, cine negro de aventuras (por ej, Calcuta), bélicas de aventuras, terror aventuras, etc.
Queda claro que la Paramount no hacía experimentos con Alan Ladd, sabían cuál era la fórmula que funcionaba y no se complicaban (y tb era el tipo de película que le iba como anillo al dedo a este entrañable actor).
Pues bien, esta película, como comentan otras críticas anteriores a la mía, es una película de aventuras, mezclada con un crimen a bordo, para dar ese toque de intriga y romance turbulento de por medio (y tb un poco documental, es cierto) y que no sea otra película de aventuras sin más.
La película, como ocurre con todas las películas de Alan Ladd, es muy entretenida y permite pasar un buen rato de cine a espectadores que no sean excesivamente exigentes (es buen cine de palomitas de los 50).
Eso sí, la película no es recomendable para animalistas sensibleros porque se muestra la caza de ballenas en todo su esplendor, al parecer Greenpeace no andaba por ahí en los años 50. Incluso para mí, que no soy ningún animalista, me ha resultado un pelín políticamente incorrecta en ese sentido, pero hay que tener en cuenta que es una película de hace 70 años.
Como digo al principio todas las películas de Ladd son de aventuras, solo que, como ocurre con casi todas las películas, mezclan diferentes géneros. A saber, western aventuras, aventuras medievales, cine negro de aventuras (por ej, Calcuta), bélicas de aventuras, terror aventuras, etc.
Queda claro que la Paramount no hacía experimentos con Alan Ladd, sabían cuál era la fórmula que funcionaba y no se complicaban (y tb era el tipo de película que le iba como anillo al dedo a este entrañable actor).
Pues bien, esta película, como comentan otras críticas anteriores a la mía, es una película de aventuras, mezclada con un crimen a bordo, para dar ese toque de intriga y romance turbulento de por medio (y tb un poco documental, es cierto) y que no sea otra película de aventuras sin más.
La película, como ocurre con todas las películas de Alan Ladd, es muy entretenida y permite pasar un buen rato de cine a espectadores que no sean excesivamente exigentes (es buen cine de palomitas de los 50).
Eso sí, la película no es recomendable para animalistas sensibleros porque se muestra la caza de ballenas en todo su esplendor, al parecer Greenpeace no andaba por ahí en los años 50. Incluso para mí, que no soy ningún animalista, me ha resultado un pelín políticamente incorrecta en ese sentido, pero hay que tener en cuenta que es una película de hace 70 años.
Últimas personas consultadas
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana