Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por jaroshlav
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de jaroshlav:
3
Voto de jaroshlav:
3
5.5
18,180
Terror. Drama
Arthur Kipps es un joven abogado cuya empresa lo envía a un lugar remoto para vender la casa de un cliente que acaba de fallecer. La gestión, aparentemente rutinaria, tropieza con ciertas dificultades: los vecinos se muestran reacios a hablar sobre la casa o a acercarse a ella; además, nadie está dispuesto a admitir la existencia de una mujer de negro que él está seguro de haber visto. (FILMAFFINITY)
17 de marzo de 2012
17 de marzo de 2012
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aquí tenemos una nueva adaptación literaria basada en una novela de terror, de la que yo personalmente destaco los siguientes aspectos:
-Producción británica: Bien se refleja en muchos y deficientes aspectos.
-Reparto: Encabezado por Daniel Radcliffe porque sin estrella no hay inversión. Desde mi punto de vista, está fuera de lugar. Ni para una película de terror, ni para hacer de padre, vaya.
-Tensión: Pues bueno, apariciones repentinas más que previsibles. Que si en espejos y cristales, que si en el bosque frente a la casa, y en la ventana.
-Localización: Una mansión que queda aislada cuando sube la marea. Bien.
-Argumento: Válido para la novela, no está bien adaptado. El resultado aquí es poco creíble, forzado, cogido con pinzas...
Mención aparte merecen las innumerables ocasiones en las que el protagonista pasa por momentos de supuesto pánico con una apatía bárbara. No cuela. Y me da igual su nombre o las películas que haya protagonizado.
-Producción británica: Bien se refleja en muchos y deficientes aspectos.
-Reparto: Encabezado por Daniel Radcliffe porque sin estrella no hay inversión. Desde mi punto de vista, está fuera de lugar. Ni para una película de terror, ni para hacer de padre, vaya.
-Tensión: Pues bueno, apariciones repentinas más que previsibles. Que si en espejos y cristales, que si en el bosque frente a la casa, y en la ventana.
-Localización: Una mansión que queda aislada cuando sube la marea. Bien.
-Argumento: Válido para la novela, no está bien adaptado. El resultado aquí es poco creíble, forzado, cogido con pinzas...
Mención aparte merecen las innumerables ocasiones en las que el protagonista pasa por momentos de supuesto pánico con una apatía bárbara. No cuela. Y me da igual su nombre o las películas que haya protagonizado.
Conclusión: Muy mejorable.
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana
Rusia · Moskva