User Options

Esta cinta de Brian De Palma se aprovechó y mucho en su argumento de una famosa “pareidolia rocosa” que, por el tiempo de su estreno, pegó muy fuerte desatando toda una increíble y fascinante rumorología acerca de su origen… pero el guión (obra de Jim y John Thomas, los hermanos autores del libreto de ‘Depredador’) no se limito a esta "pareidolia", sino que también intentó ahondar en otros temas como: la exploración espacial, el ADN o el mismísimo origen de la vida. Ahora bien, estos temas están tratados de manera poco profunda y desarrollados fundamentalmente en el tramo final de la película.

La dirección de Brian De Palma fue correcta pero un tanto “impersonal”, sobre todo, si tenemos en cuenta su anterior filmografía. No obstante, nos dejó algún que otro momento destacado que en mi caso siempre recuerdo cuando se cita esta película. Por otro lado, con esta cinta De Palma quiso acercarse más la intriga espacial que a “monstruos babosos” como él mismo reconoció en su momento.

En la ambientación del film es justo destacar toda la notable recreación de los interiores de las naves y el territorio marciano. Lo que me lleva directamente a comentar los efectos especiales y visuales que recayeron en ILM y Dream Quest. Estas prestigiosas compañías entregaron un trabajo visual que, a día de hoy (cuando ya han pasado más de 15 años desde el estreno de la película), sigue resultando bastante fresco, no en vano, ‘Misión a Marte’ costó sus buenos 100 millones de dólares de la época.

En el terreno interpretativo cumplieron correctamente con su labor pero sin grandes alardes actores como: Tim Robbins, Jerry O’Connell, Gary Sinise y Don Cheadle. La única mujer de esta misión fue Connie Nielsen que parece fue puesta más para "cumplir cupos" que otra cosa, pues su participación a pesar de ser continúa no deja de ser un tanto intrascendente.

En definitiva: ‘Misión a Marte’ es una película bastante “peculiar”. “Peculiar” porque lo tenía todo (director, presupuesto, guión, reparto…) para haber sido un film que alcanzara una mejor nota entre la crítica y una mayor recaudación. Sin embargo, no consiguió nada de esto… quizás porque al final de todo no escogió el camino más “comercial” como bien podría haber sido una intriga más terrorífica/dinámica siguiendo las pautas del comienzo del film con la llegada de la MARS-1. En cualquier caso, a mí siempre me ha parecido una cinta bastante correcta, “exótica” y disfrutable sobre la exploración de Marte y los rumores de la época.

-Lo mejor: Los efectos especiales (atención al vórtice). Toda la lograda ambientación y escenografía interior de las naves y estaciones espaciales. El momento del punto de no-retorno para Woody. El hecho de que el guión sea simple y no se cargue de profundos razonamientos científicos ni técnicos.

-Lo peor: Algunas maquetas exteriores “cantan” ya un poco. El principio de la película con todos los tópicos de las fiestas de la NASA (las esposas, la barbacoa y demás). Alguna secuencia parece no estar entera, como si alguna parte hubiera sido "amputada" del metraje definitivo (justo el final mismo parece acabado con prisa).

-Más en: www.cineycine.com