El Circulo rojo ha envejecido muy mal. El cine con criterio de la segunda década del siglo XXI no permitiría un guión como el de esta película con un abuso tan mediocre del "Deus ex machina " reconvertido en casualidad. Melville se excede con ellas y esto le hace perder veracidad. Alguien se puede creer la escena -- por otro lado central -- del encuentro casual del fugitivo y el recién excarcelado en una gasolinera cualquiera donde, además, el fugitivo se esconde justamente en el maletero del protagonista. Y resulta que, prácticamente sin conocerse, se andaban buscando en un sentido virtual.

Junto a esta escena probabilísticamente inadmisible, hay otras que rozan el ridículo. Algunas ya han sido descritas. Pero yo quisiera destacar la de los gánster armados, que porqué alguien les dice por la espalda que levanten las manos, que no saben quien es ni si realmente va armado ni de donde sale el sujeto en plena montaña, lo dejan todo inmediatamente y se rinden sin concesiones. Y su muerte es de opereta de segunda fila.

Hay más. Lo del hijo del delator también se resuelve por casualidad y vayan contando.... Es obvio que es una cinta que ya tiene medio siglo, y quizás entonces la precisión en la cuadratura del guión no era lo más importante, pero tampoco hacía falta despreciarla.

Para mi, y que me perdonen los entusiastas de Melville, el director francés no tenía el talento suficiente como para intentar imitar el cine policiaco americano de la época. Delon lo intenta -- lo de parecerse a Bogart -- però que no...

Y junto a todo esto, la elevada extensión del metraje, lleno de escenas sin valor añadido, solo por el hecho -- apostaría yo -- de colgarse, el director, medallas artísticas conceptuales... no sé si se me entiende... que si gatitos que si bailarinas... que si sube y baja escaleras...