Interpretaciones más que correctas, sin mencionar las excelencias de la Verdú a la que le sobran admiradores ( entre ellos un servidor ) y le faltan premios. Correcta también la de Cámara... En fin, que me llama la atención la lupa de nuestros críticos on-line que ven sobreactuado a todo dios cuando se trata de cine autóctono ( antes era un poco chic eso de denostar lo propio ). Curiosamente el único Goya que recibió a mí no me parece muy pertinente.
¿Adaptar la novela...? Hombre, pues claro, eso pasa siempre a no ser que uno aspire a la reproducción. Lo que vemos es otra cosa . Por lo demás, la novela tampoco es ninguna obra maestra aunque sea sencillamente un buen libro.
Pero lo más enjundioso de las críticas que ha recibido el film, incluidas los invariables y lapidarios oráculos de "El País" con el inefable Boyero, aluden a un supuesto maniqueísmo que no encuentro por ninguna parte. Claro que en este país no ocurrió nada, las víctimas siguen vivas pero los verdugos pasaron a mejor vida, por lo que el crimen ya prescribió- dicen los más osados- desde 1975. Qué menos...
Creo que he leído hasta una crítica que dice que si la película hubiera sido hecha en los 80, sería un film valiente... etc. Ahora ya no.
Pues que me lo expliquen. Sobre todo con la que corre y con la renuencia que tenemos a contemplar nuestra historia desde una óptica saludable.