US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de GustavoAntonio:
71,733
Aventuras. Acción. Drama
Historia ambientada en la época del imperio maya. Cuando la idílica existencia de los mayas es brutalmente interrumpida por el ataque de una fuerza invasora, un hombre emprende un arriesgado viaje a un mundo regido por el miedo y la opresión en el que le espera un incierto final. Debido a un giro del destino y espoleado por el amor a su esposa y a su familia, emprenderá una desesperada carrera por preservar su forma de vida. (FILMAFFINITY) [+]
13 de septiembre de 2015
2 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una ves más me pregunto donde está el límite entre el cine y la historia. Pues estoy convencido que el cine histórico, es una amena forma de conocer algunos hechos del pasado. Una buena recreación del momento histórico, una anécdota que se desarrolle,… nos aproxima de manera excelente al hecho. Pero ante todo, está ese límite entre cine (entretenimiento) y la historia (documental). Y sobre todo tratar de conocer (adivinar), cual fue la intención del director en su creación.
Acabo de ver “APOCALYPTO 2006, director: Mel Gibson” película, que generó en su momento grandes controversias. Y donde muchos afirmaron: que es cine (entretenimiento), no historia y por lo tanto no se puede ver como una recreación de los aztecas. Y yo reafirmo ese comentario, y vuelvo al principio, el objetivo del director no parece ser recrear la historia, sino todo lo contrario, crear una aventura tipo “Rambo” ambientada en el mundo azteca. Y para ello, el hablar un dialecto azteca, el recrear el sacrificio humano y otros elementos tomados del Imperio azteca, no son suficiente para recomendar la película desde el punto de vista histórico.
Como aventura de un joven, su esposa, su hijo y el embarazo de su mujer, que pasan más de dos horas padeciendo todas las calamidades posible, de las cuales, de un modo u otro van salvándose, como cualquier típica película de Hollywood, es poco creíble y parece una más de la saga de superhéroes de MARVEL.
En definitiva si estoy dispuesto a ver: mucha sangre, mutilaciones, violencia, para acompañar al joven azteca durante dos horas y terminar con un final feliz y armonioso, con su hijo recién nacido en brazos, acompañado por su esposa y otro hijo “…En busca de un nuevo comienzo…” Véala, pero de historia NADA.
En fin, como último comentario. Los primeros veinte minutos en la que se presenta al personaje en un pequeño pueblo en la selva, constituye una obra de arte del mal gusto., Pues lo que actualmente se llamaría “bullying” llevado a la enésima potencia, basado un chistes sexuales, nos muestra el objetivo del director de crear una aventura menor.
Acabo de ver “APOCALYPTO 2006, director: Mel Gibson” película, que generó en su momento grandes controversias. Y donde muchos afirmaron: que es cine (entretenimiento), no historia y por lo tanto no se puede ver como una recreación de los aztecas. Y yo reafirmo ese comentario, y vuelvo al principio, el objetivo del director no parece ser recrear la historia, sino todo lo contrario, crear una aventura tipo “Rambo” ambientada en el mundo azteca. Y para ello, el hablar un dialecto azteca, el recrear el sacrificio humano y otros elementos tomados del Imperio azteca, no son suficiente para recomendar la película desde el punto de vista histórico.
Como aventura de un joven, su esposa, su hijo y el embarazo de su mujer, que pasan más de dos horas padeciendo todas las calamidades posible, de las cuales, de un modo u otro van salvándose, como cualquier típica película de Hollywood, es poco creíble y parece una más de la saga de superhéroes de MARVEL.
En definitiva si estoy dispuesto a ver: mucha sangre, mutilaciones, violencia, para acompañar al joven azteca durante dos horas y terminar con un final feliz y armonioso, con su hijo recién nacido en brazos, acompañado por su esposa y otro hijo “…En busca de un nuevo comienzo…” Véala, pero de historia NADA.
En fin, como último comentario. Los primeros veinte minutos en la que se presenta al personaje en un pequeño pueblo en la selva, constituye una obra de arte del mal gusto., Pues lo que actualmente se llamaría “bullying” llevado a la enésima potencia, basado un chistes sexuales, nos muestra el objetivo del director de crear una aventura menor.
