Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por Gabriel Ufa
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Gabriel Ufa:
9
Voto de Gabriel Ufa:
9
6.8
84,869
Aventuras. Acción. Drama
Año 1876. El capitán Nathan Algren es un hombre que sobrevive atormentado por los recuerdos de la Guerra Civil (1861-1865) y de las campañas contra los indios, en las que participó arriesgando su vida. Desde entonces, el mundo ha cambiado radicalmente: el pragmatismo ha reemplazado al valor, el interés personal ha ocupado el lugar del sacrificio, y el sentido del honor ha desaparecido. En un país muy lejano, otro soldado ve también cómo ... [+]
16 de abril de 2025
16 de abril de 2025
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La he vuelto a ver después de muchos años y me ha parecido incluso mejor que entonces. Sin duda, es una película que ha ganado con el tiempo. Me parece que desprende un aroma a clásico que ahora echo muchísimo en falta.
Lo único que se puede criticar negativamente es la duración, y por tanto, el montaje ya que creo que se podrían haber suprimido algunos pasajes (no muchos) con el fin de aportar algo más de dinamismo. No estoy de acuerdo con los que siempre dan la turra con la inexactitud histórica: es una película, no un documental. Y efectivamente, está muy simplificado el proceso político de la era Meiji (siglo XIX) y el contraste entre la tradición y el avance tecnológico, pero en beneficio de la historia y de no saturar al espectador con procesos de gran calado historiográfico. Se le achaca también, que no se profundice más en el pasado carnicero de Nathan Algren, pero el personaje alude continuamente a su pesar, a su mala vida anterior y a que no le importaría morir, con un agotamiento existencial que da una idea de lo que fue su turbulento pasado. Creo que en este caso es más que suficiente.
Lo único que se puede criticar negativamente es la duración, y por tanto, el montaje ya que creo que se podrían haber suprimido algunos pasajes (no muchos) con el fin de aportar algo más de dinamismo. No estoy de acuerdo con los que siempre dan la turra con la inexactitud histórica: es una película, no un documental. Y efectivamente, está muy simplificado el proceso político de la era Meiji (siglo XIX) y el contraste entre la tradición y el avance tecnológico, pero en beneficio de la historia y de no saturar al espectador con procesos de gran calado historiográfico. Se le achaca también, que no se profundice más en el pasado carnicero de Nathan Algren, pero el personaje alude continuamente a su pesar, a su mala vida anterior y a que no le importaría morir, con un agotamiento existencial que da una idea de lo que fue su turbulento pasado. Creo que en este caso es más que suficiente.

Tom Cruise
Los secundarios son excepcionales, destacando un sublime Ken Watanabe, que fue nominado al Oscar ese año. El Oscar al secundario fue para Tim Robbins con “Mystic River”. Los elementos técnicos, igualmente sobresalientes, con una ambientación y paisajes sublimes, absolutamente envolventes, al igual que la magnífica música del maestro Hans Zimmer. Creo injusto que no se llevara ningún Oscar ese año. Tampoco estuvo nominado Tom Cruise, y sí por ejemplo Johnny Deep por “Piratas del Caribe: la maldición de la perla negra”. No digo que no lo mereciera Sean Penn, pero sí al menos Cruise tendría que haber estado en la gala. Era difícil articular una transformación en samurai sin que cantara demasiado, y aún así, lo logra con creces. No soy un defensor acérrimo de Tom Cruise, pero aquí está genial y es justo reconocer su gran trabajo.
También hay que poner en valor la variedad de escenas memorables. Por ejemplo, el adiestramiento con armas, cuando Nathan intenta demostrar que no están preparados; la pelea con sables de madera bajo la lluvia; la entrega de la Katana; el brillantísimo final antes y después de la batalla, etc. No es muy normal que en una película tengan lugar tantas escenas tan brillantes, lo cual me hace pensar que estoy ante una gran película. Por no hablar de las escenas de acción, que son, sencillamente, espectaculares.
También hay que poner en valor la variedad de escenas memorables. Por ejemplo, el adiestramiento con armas, cuando Nathan intenta demostrar que no están preparados; la pelea con sables de madera bajo la lluvia; la entrega de la Katana; el brillantísimo final antes y después de la batalla, etc. No es muy normal que en una película tengan lugar tantas escenas tan brillantes, lo cual me hace pensar que estoy ante una gran película. Por no hablar de las escenas de acción, que son, sencillamente, espectaculares.

Creo que se maltrata esta película por ser una superproducción, por el hecho de que se vea como construída para ensalzar a Tom Cruise, o el cliché de el salvador blanco. Quizá tampoco ayuda que Edward Zwick tenga una carrera irregular, con algunas buenas películas como “Diamante de sangre” (rodada después), pero otra malas. Aun así, creo que es magnífica, muy entretenida, y de un valor épico como pocas en las últimas décadas. A reivindicar.
Últimas películas consultadas
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana
