Hay películas que deberían ser de visión obligada en las escuelas de cine y “Sharknado” debería ser una de ellas con la aclaración del profesor que diga “muchachos y muchachas, si queréis saber lo que es el cine: esto no lo es”. El delirio de “Sharknado” es tal que incluso es demasiado ambiciosa para la productora reina de este tipo de películas que es The Asylum. “Sharknado” no puede ser peor y al mismo tiempo más entretenida. Pero no entretenida en el sentido que los creadores han ideado sino divertida porque es un delirio tan absurdo que es imposible verla sin una permanente sonrisa en la cara. Cuando a uno se pregunta qué nota darle a “Sharknado” las respuestas van del cero absoluto al diez más brillante. Es una obra maestra, sin duda, una obra maestra de la estupidez cinematográfica, pero las obras maestras merecen un diez… ¿no? Pero es que también es cine basura, es más, es un vertedero tan grande que asusta. ¿Un cero? Quizás el término medio, un cinco. Pero eso implica que tiene algún valor. De acuerdo, démosle un 2. Porque una maravilla como esta nunca merecería un cero. A saber: un tornado arrastra tiburones del más dejándolos en la ciudad, es decir, los protagonistas se enfrentan a un desastre natural (ciudad inundada, tornados, etc) y cientos de hambrientos tiburones. Cualquier explicación escapa a la lógica. Podríamos hablar aquí también de actores, director, efectos especiales o guionistas pero es que dudo que “Sharknado” tenga algo de eso en su interior, sería como explicar que es la belleza con un gato atropellado de ejemplo. A medida que avanza la película uno se pregunta… ¿y cómo acabará? Pues es lógico, como en todas las películas se acaba con los tornados repletos de tiburones: con bombas. Y es que las drogas son muy malas… “Sharknado” es una obra maestra de la serie Z, una película orgullosa de su delirante condición de película mala a rabiar (eso la salva), una maravilla que debería proyectarse una y otra vez en cines, museos y guarderías.