Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de berbe:
1
Voto de berbe:
1
3.6
647
24 de agosto de 2014
24 de agosto de 2014
29 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Admito que me motivé a ver esta película debido a unos cuantos comentarios de amigos en pro del filme, argumentando que era bien interesante. Al leer una descripción de su trama, esta generó inmediatamente interés en mi. Una película que tratara de debatir la existencia de Dios entre un profesor de filosofía y un alumno creyente. No es de negar, pinta bien y genera expectativa.
El resultado al verla fue más que desastroso. Durante los primeros 10 minutos mis expectativas se mantuvieron firmes, luego cayeron en picada cada vez más y más hasta que llegó al punto final, donde en los últimos 10 minutos quise dejar de verla.
Me sentí identificado con el personaje de "La Naranja Mecánica" cuando corrigen su comportamiento, pues esta película no es más que una especie de propaganda pro-cristiana llevada a la pantalla grande. Un lavado de cerebro mediatico y pro-religioso. Cada minuto que pasa, cada dialogo, cada personaje, cada argumento no son más que excusas para mostrar al público lo buenísimo que es creer en Dios y ser cristiano, donde se pueden ir a conciertos, conocer gente genial y tener una vida espiritualmente feliz.... ¡¿ENSERIO?! Me pregunto si alguna iglesia cristiana invirtió en financiar esta cinta, pero bueno acá les expongo los argumentos por los cuales la película en realidad apesta:
1) La película propone como argumento eje un debate sobre la existencia de Dios. Este, aunque se lleva acabo, es demasiado superficial y secundario. Cuando lo vean se darán cuenta que es sólo una excusa para mostrar lo buenísimo que esta cuando eres cristiano
2) Muchos personajes y no se entiende a ninguno porque se enfoca, nuevamente, en sólo mostrar lo buenísimo que es para cada uno ser cristiano. Un chino, una musulmana, cultura de occidente, ateos... todo para NADA. No sirven de nada y no aportan mucho.
3) Buscan que el profesor de filosofía, nuestro "villano", sea DEMASIADO detestable. No es creíble.
4) El argumento filosofico queda en un octavo plano. La verdad no importa, daría lo mismo que la película se diera en una discusión de almuerzo. Surtiría el mismo efecto.
5) Dos reverendos que la verdad no aportan tampoco mucho a la trama. De hecho, no entiendo porqué están en la película. Si bien unen algunos personajes en realidad su papel sobra (o por lo menos el segundo).
6) Personajes llevados a un estereotipo fuera de lo normal. No hay nadie que no sea cristiano que pueda ser bueno o positivo.
7) El final.
Lo mejor: El argumento, tenía potencial.
Lo peor: La película en su totalidad.
El resultado al verla fue más que desastroso. Durante los primeros 10 minutos mis expectativas se mantuvieron firmes, luego cayeron en picada cada vez más y más hasta que llegó al punto final, donde en los últimos 10 minutos quise dejar de verla.
Me sentí identificado con el personaje de "La Naranja Mecánica" cuando corrigen su comportamiento, pues esta película no es más que una especie de propaganda pro-cristiana llevada a la pantalla grande. Un lavado de cerebro mediatico y pro-religioso. Cada minuto que pasa, cada dialogo, cada personaje, cada argumento no son más que excusas para mostrar al público lo buenísimo que es creer en Dios y ser cristiano, donde se pueden ir a conciertos, conocer gente genial y tener una vida espiritualmente feliz.... ¡¿ENSERIO?! Me pregunto si alguna iglesia cristiana invirtió en financiar esta cinta, pero bueno acá les expongo los argumentos por los cuales la película en realidad apesta:
1) La película propone como argumento eje un debate sobre la existencia de Dios. Este, aunque se lleva acabo, es demasiado superficial y secundario. Cuando lo vean se darán cuenta que es sólo una excusa para mostrar lo buenísimo que esta cuando eres cristiano
2) Muchos personajes y no se entiende a ninguno porque se enfoca, nuevamente, en sólo mostrar lo buenísimo que es para cada uno ser cristiano. Un chino, una musulmana, cultura de occidente, ateos... todo para NADA. No sirven de nada y no aportan mucho.
3) Buscan que el profesor de filosofía, nuestro "villano", sea DEMASIADO detestable. No es creíble.
4) El argumento filosofico queda en un octavo plano. La verdad no importa, daría lo mismo que la película se diera en una discusión de almuerzo. Surtiría el mismo efecto.
5) Dos reverendos que la verdad no aportan tampoco mucho a la trama. De hecho, no entiendo porqué están en la película. Si bien unen algunos personajes en realidad su papel sobra (o por lo menos el segundo).
6) Personajes llevados a un estereotipo fuera de lo normal. No hay nadie que no sea cristiano que pueda ser bueno o positivo.
7) El final.
Lo mejor: El argumento, tenía potencial.
Lo peor: La película en su totalidad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Ahora unas inquietudes:
1) Si a la musulmana la echaron de la casa ¿Cómo consiguió las entradas para el concierto del final? ¿Se las dio el reverendo?
2) ¿Cuál era el papel del segundo reverendo? Todavía no entiendo porqué estaba ahi. Tal vez necesitaban una persona de color para llenar el cupo de lo "multiracial" de la película. Aún así se me hizo un desperdicio de pantalla y tiempo las escenas de estos dos.
3) Creo que lo peor de todo es el final. ¿Que lo estrelle un carro? ¿Me están jodiendo? ¿E inmediatamente adopta la fe? Es increíble como el personaje que tanto se molestaron por que el público odiara ahora trate de empatizar. Esto solo demuestra lo vacío y superficial del personaje.
4) ¿Qué onda con ese carro? IMPOSIBLE que eso pase en la vida real. La verdad no entendí cuál era la importancia de esto
5) ¿Qué pasó con la periodista? Importa TAN poco en la película que la olvidé en esta critica. No hace nada, solo le da cancer y descubre que quiere a Dios. No publica nada, no dice nada, solo llega con su fea cara a entrevistar el tipo este de los patos y a la orquesta cristiana.
1) Si a la musulmana la echaron de la casa ¿Cómo consiguió las entradas para el concierto del final? ¿Se las dio el reverendo?
2) ¿Cuál era el papel del segundo reverendo? Todavía no entiendo porqué estaba ahi. Tal vez necesitaban una persona de color para llenar el cupo de lo "multiracial" de la película. Aún así se me hizo un desperdicio de pantalla y tiempo las escenas de estos dos.
3) Creo que lo peor de todo es el final. ¿Que lo estrelle un carro? ¿Me están jodiendo? ¿E inmediatamente adopta la fe? Es increíble como el personaje que tanto se molestaron por que el público odiara ahora trate de empatizar. Esto solo demuestra lo vacío y superficial del personaje.
4) ¿Qué onda con ese carro? IMPOSIBLE que eso pase en la vida real. La verdad no entendí cuál era la importancia de esto
5) ¿Qué pasó con la periodista? Importa TAN poco en la película que la olvidé en esta critica. No hace nada, solo le da cancer y descubre que quiere a Dios. No publica nada, no dice nada, solo llega con su fea cara a entrevistar el tipo este de los patos y a la orquesta cristiana.
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
- Leinil Yu
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana






