Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
0
Listas
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Montalbán4:
6
Voto de Montalbán4:
6
3.1
3,659
Acción. Thriller
El doctor Arnprior se traslada a vivir a Montana con su familia, huyendo del estrés de la gran ciudad. Pero su plácida vida se volverá un infierno cuando el 80% de la población, incluidos su mujer y su hijo, son víctimas mortales de un virus desconocido. Solo con su pequeña hija el doctor está seguro de que el origen de la enfermedad no esta en la naturaleza sino en las manos del hombre. (FILMAFFINITY)
27 de junio de 2022
27 de junio de 2022
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
“El último patriota" aprovecha el tirón de la exitosa película “ Estallido” , para contar una historia en el que hay de por medio un virus mortal en un pueblo de la norteaamérica profunda.
La película protagonizada por Steven Seagal cuenta con casi todos los ingredientes para hacer las delicias de un público que busca de este tipo de temática: un patógeno creado en un laboratorio del gobierno en manos de extremistas armado hasta los dientes, con ganas de montar jaleo y montar su propio nuevo orden mundial, un pueblo sitiado por los militares, gente infectada, etc… Todo va a lucir de perlas para los villanos pero surgen varios imponderables y uno de ellos es que se han cruzado con el tipo equivocado: Steven Seagal, el doctor Wesley McClaren, el veterinario del pueblo. ¿Conseguirán los malos salirse con la suya y el mundo se verá sumido en un infierno bacteriológico?.
Para el año 1998 Steven Seagal, que había cosechado éxitos durante muchos años, sobre todo desde finales de los años 80 y el primer lustro de los años 90, veía como su estrella se apagaba de manera alarmante. Salvo “Decisión crítica” , películas como “Glimmer Man” , “Alerta máxima 2”, “En tierra peligrosa” y su secuela, habían sido rotundos fracasos en taquilla. Quizás su apuesta por “En tierra peligrosa” supuso el punto de inflexión que daría al traste con su carrera junto a "Alerta máxima 2".
El problema de esta película es que pudo haber tenido éxito porque no es mala. Cuenta una historia que engancha de principio a fin, tiene presupuesto, buen reparto y una buena banda sonora; su problema reside en que vemos a un Steven Seagal descafeinado. Abandera la causa ecologista desligándose de la acción y la violencia que eran su sello característico y que sus fans demandaban en pantalla.
La película a partir del minuto 50 empieza a desinflarse porque abandona la trama que tenía verdadera fuerza: los extremistas de derecha hacen mutis por el foro y, en lugar de potenciar este apartado que le habría dado mucho juego, la historia se centra casi exclusivamente en un Steven Seagal en busca de una cura. La decisión de optar por rebajar la violencia en pantalla abandonando la acción, dejando algunas escenas de los extremistas en el pueblo de modo testimonial le pasa factura irremediablemente a este filme.
Huelga decir que la película no la considero mala. Es entretenida y tiene cierta acción. No es aburrida. Se vale de una interesante premisa dramática, y si te gustan las películas de Steven Seagal creo que te entretendrá.
Un saludo.
La película protagonizada por Steven Seagal cuenta con casi todos los ingredientes para hacer las delicias de un público que busca de este tipo de temática: un patógeno creado en un laboratorio del gobierno en manos de extremistas armado hasta los dientes, con ganas de montar jaleo y montar su propio nuevo orden mundial, un pueblo sitiado por los militares, gente infectada, etc… Todo va a lucir de perlas para los villanos pero surgen varios imponderables y uno de ellos es que se han cruzado con el tipo equivocado: Steven Seagal, el doctor Wesley McClaren, el veterinario del pueblo. ¿Conseguirán los malos salirse con la suya y el mundo se verá sumido en un infierno bacteriológico?.
Para el año 1998 Steven Seagal, que había cosechado éxitos durante muchos años, sobre todo desde finales de los años 80 y el primer lustro de los años 90, veía como su estrella se apagaba de manera alarmante. Salvo “Decisión crítica” , películas como “Glimmer Man” , “Alerta máxima 2”, “En tierra peligrosa” y su secuela, habían sido rotundos fracasos en taquilla. Quizás su apuesta por “En tierra peligrosa” supuso el punto de inflexión que daría al traste con su carrera junto a "Alerta máxima 2".
El problema de esta película es que pudo haber tenido éxito porque no es mala. Cuenta una historia que engancha de principio a fin, tiene presupuesto, buen reparto y una buena banda sonora; su problema reside en que vemos a un Steven Seagal descafeinado. Abandera la causa ecologista desligándose de la acción y la violencia que eran su sello característico y que sus fans demandaban en pantalla.
La película a partir del minuto 50 empieza a desinflarse porque abandona la trama que tenía verdadera fuerza: los extremistas de derecha hacen mutis por el foro y, en lugar de potenciar este apartado que le habría dado mucho juego, la historia se centra casi exclusivamente en un Steven Seagal en busca de una cura. La decisión de optar por rebajar la violencia en pantalla abandonando la acción, dejando algunas escenas de los extremistas en el pueblo de modo testimonial le pasa factura irremediablemente a este filme.
Huelga decir que la película no la considero mala. Es entretenida y tiene cierta acción. No es aburrida. Se vale de una interesante premisa dramática, y si te gustan las películas de Steven Seagal creo que te entretendrá.
Un saludo.
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana


