User Options

Pues aquí estamos un día más hablando de una secuela que nadie había pedido. Lo primero las cartas sobre la mesa. Hasta tres minutos antes de empezar la película yo pensaba que la que iba a ver era la secuela de Geostorm la cual llego un par de años antes que la primera de Greenland pero que tenía un argumento parecido a aquella y que además estaba protagonizada también por Gerard Butler. Espero que comprendan mi confusión, uno no se hace más joven y a veces se confunden las cosas de sitio. Geostorm me pareció una basura por cierto. Bueno, resumiendo, que me fui a verría Greenland 2 y no he visto Greenland 1. ¿Eso me convierte en un experto en la materia? Por supuesto que si. ¿Voy a subsanar mi error y eventualmente mirarme la primera? Por supuesto que no.

Cinco años más tarde de que la familia Garrity pudiera refugiarse en un bunker junto a un buen puñado de supervivientes se ven en la obligación de abandonarlo a marchas forzadas. Se rumorea que en el cráter (punto 0 del impacto del meteorito en la Tierra) la vida crece más fuerte que nunca. Es una pequeña esperanza pero algo es algo, por lo que tendrán que viajar desde Groenlandia hasta el centro de Francia en un mundo post-apocalíptico para hallar la verdad. Como podemos comprobar el argumento está escrito en papel de fumar, pero si cuento cómo se desarrolla la historia ya es para mear y no echar gota. Hay un cúmulo de casualidades y de conveniencias que se pueden contar por docenas y no exagero. La película tiene el formato de road-movie imagino que igual a la primera parte, es decir que vamos viendo a la familia pandereta ir dando vueltas salvándose siempre por los pelos mientras van avanzando hacia su objetivo. Yo solo digo que si me quiero mover a un pueblo a 15 km sin ningún transporte es muy probable que ni llegue, pero ésta gente pueden cruzar continentes enteros con una brújula y mucho amor.

Me encantaría contar las peripecias y la ristra de casualidades que le ocurren a la familia y les aseguro que nos echaríamos una buenas risas con la de tonterías que suceden una detrás de otra, pero por respeto a esta sacrosanta página y su política anti-spoilers prefiero callármelo, pero imagínense las paridas más tochas y seguramente se quedarán cortos. Gerard Butler interpreta a Gerard Butler, no es el peor actor del mundo pero reconozcamos de una vez que siempre interpreta al mismo personaje, y no hay nada malo en ello pero la falta de sorpresas en sus películas desde hace más de una década hacen pensar que estamos ante el siguiente actor caído en desgracia protagonizando peliculillas de medio pelo. Junto a Morena Baccarin y Roman Griffin Davis forman la familia feliz y perfecta, eje sobre el que pendulea toda la trama y obviando otros frentes que me parecen mucho más interesantes como las formas de sociedad con las que se van cruzando y que se rasca muy levemente la superficie o las diferentes guerras civiles que se reparten por lo largo y ancho del mundo, que están más como decoración y no como puntos importantes en la trama. O tener que luchar con tus propios vecinos cuando las cosas se vuelven desesperadas, aquí ocurren y los personajes lo hacen sin pestañear ni con ningún tipo de cargo de conciencia. Simplemente siguen como robots.

Pero donde más desentona la película, y no es en la risa de desarrollo, es que quiere aparentar ser una superproducción de cine catastrófico pero se nota a la legua que el presupuesto les llegaba para el catering y poco más. No hay grandes paisajes destruidos más allá de alguno suelto (y que se ve muy falso) y grandes campos donde no han tenido que tocar nada. A parte en las escenas acuáticas hay un CGI que parece hecho con tecnología de los 90. Greenland 2 da la sensación de que nunca se coloca en el lugar acertado, siempre se centra en los menos interesante o las decisiones que toman los personajes nunca son las más emocionantes, una pena porque es cierto que la cinta es entretenida pero a menudo se torna una comedia involuntaria. No estamos ante una película catastrófica pero casi.