Las comparaciones son odiosas, pero mi película de referencia (de gansters), siempre ha sido, es y será el Padrino (la uno). Así, está cinta partía con la responsabilidad: 1. de mantener el nivel del Sr. Leone y 2. ser una digna integrante del cine de mafiosos. Pero algo no está bien, lo he pensado largo y tendido y todavía no estoy seguro que es lo que no encaja. Porque el apartado técnico es precioso, la música cumple (muy inferior al trabajo habitual de Marricone) y los actores (De Niro y Woods), hacen su papel. La duda aún me asalta ¿Que falla en el filme? Mi respuesta (al menos preliminar) es el guión. La película pudo haber durado 8 horas, no me importaría, Coppola nos contó la historia de los Corleone en casi 9 horas. Pero el problema con Once upon a time... es que hay un afán tan grande por abarcar tanto (toda la vida) que la película sufre mucho de bajones de interés y calidad. Las historias en cada faceta de la vida de los personajes no mantienen el mismo nivel de interés, además cosas como que el matón del barrio le dispare a niños a plena luz del día y encima vaya el SOLO a realizar el trabajo (cuando habíamos visto antes que siempre llevaba a sus esbirros), restan credibilidad a la historia.

En resumen, película que falla en querer abarcar demasiado, lo que a su vez la lleva a forzar la trama y encima le da un cierre que para mí en lugar de quedar abierto a interpretaciones (el viaje alucinante de Noodles) da coraje, e intenta justificar los agujeros de guión (alguien sabe que pintaba Joe Pesci en el hospital??? es increíble que se les haya pasado que estaba ahí).

MI nota: 7.