Clint Eastwood se vale de los códigos del cine clásico para construir una narración simétrica, invisible y que se centra especialmente en la construcción de los caracteres de los personajes para contar la historia. A este respeto no hay ningún “pero”, aunque sí que encuentro algunos tópicos de su cine que aquí se reproducen y que no son de mi agrado. Como por ejemplo la hipermasculinización del relato en dónde las mujeres solo juegan papeles secundarios o circunstanciales o también el tono moralizador que tienen el guion y que parece interpelarte como espectador. Aún así, la potencia de los planos de “Mystic River” y su edición son magistrales y tienen esa excelsa capacidad para ser recordados.

Respeto de la trama, hay que comentar sus dos líneas narrativas: la de la investigación policial y la de Jimmy que quiere tomarse la justicia por su propia mano. Ambas se conjugan en un vértice de casualidades un tanto sospechosas que acaban confluyendo en tiempo y en espacio para un resultado final devastador. Aunque juegan al límite de la coherencia no creo que tenga más valor que una simple anécdota en la película, ya que mi interés se centra exclusivamente en la construcción de un paisaje moral quebrado y la tragedia de Dave que sacude a todos los personajes, hasta contaminar el barrio y el ambiente.

Dave (Tim Robbins) nunca ha salido del sótano en el que fue preso. La inocencia robada como un acto deleznable cambia el guion no solo de su vida sino de los personajes que de alguna manera estuvieron relacionados con ella. Una crítica de ancha hondura sobre la polémica que hubo en Massachussets por las violaciones de niños respeto de lideres religiosos.

El mensaje final es que ningún de los tres protagonistas se bajó del coche porqué aquel hecho marcó decisivamente la vida de todos. Es un drama irresoluble porqué los criminales que violan a Dave ya están muertos cuando empieza el metraje, pero sobre todo por qué no puedes dar solución, no puedes integrarte sin más a la sociedad después de un acto tan terrible.

A este respecto, fantástica escena de terror moral la última conversación de Jimmy con su esposa quién había estado en segundo plano durante todo el relato y que de golpe aprueba el crimen injusto que ha cometido su marido y le reconstruye por dentro, aduciendo que quién marca el orden e infunde respeto es el líder que merece tener una sociedad rota. A su par, también Sean Davine encubre a Jimmy al entender que pasó lo inevitable y como señal de la camarería propia de las amistades constituidas a partir del horror.

En resumen, “Mystic River” es una obra soberbia cuyos múltiples errores narrativos son suplidos con una construcción hiperrealista y clásica de la puesta en escena y la creación de una historia profunda e imposible de sanar.